sábado, 26 de enero de 2008

FUGAS RADIACTIVAS EN HUELVA ¿Por qué esas cifras de cáncer en Huelva-Cádiz-Sevilla? (La Junta no sabe, no contesta)

Atardecer en Huelva


Al leer esta noticia, vienen a la mente las cifras del atlas de cáncer, y cómo Huelva, con Sevilla y Cádiz, tienen las tasas más altas de España. Ni la Consejera de Salud, ni Chaves, han querido contestar al respecto...

El CSN detecta fugas en un vertedero radiactivo de Huelva y culpa a la Junta
Los impactos radiológicos sobre la población no se juzgan significativos
MANUEL J. ALBERT - Huelva - 25/01/2008

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/CSN/detecta/fugas/vertedero/radiactivo/Huelva/culpa/Junta/elpepusoc/20080125elpepisoc_7/Tes

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha detectado fugas en el vertedero de Huelva que alberga las cenizas con componentes radiactivos (cesio 137) del incendio de Acerinox, en mayo de 1998. Los residuos se almacenaron junto al río Tinto, a 500 metros de Huelva, y la Junta de Andalucía se encargó de sellar los desechos. Greenpeace ha denunciado las fugas y, pese a los desmentidos de la Junta, el CSN se ha puesto de parte de los ecologistas y en un informe muy duro denuncia que hay fugas y que la Junta le ocultó datos en 2003.

La organización ecologista Greenpeace denunció en octubre del año pasado filtraciones de cesio 137 a las marismas de Huelva desde esta instalación. Greenpeace mantiene que el informe "confirma la negligencia" de la Junta de Andalucía y de Egmasa, empresa pública dependiente de la Consejería de Medio Ambiente de la comunidad, en el aislamiento y vigilancia del cesio 137.

El informe del Consejo de Seguridad Nacional aprobado en el pleno del miércoles aunque no figuraba en el orden del día, confirma que "las acciones de remedio no han sido efectivas para conseguir el confinamiento de los productos inertizados contaminados con cesio".

El CSN afirma que "los impactos radiológicos sobre la población y el medio ambiente no son significativos" pero luego critica el trabajo de Egmasa, que se comprometió en 2000 a sellar los residuos y ahora admite "que no se ha realizado el recubrimiento total" de los desechos, ya que "la capa de arcilla no está anclada" en zanjas alrededor de los materiales perimetrados.

En 2000, el Ministerio de Industria dictó que la Junta sellara el material radiactivo junto a los restos radiactivos que durante décadas la empresa Fertiberia ha vertido allí. Esta opción era más barata que trasladarlos al almacén de residuos de media y baja actividad en El Cabril (Córdoba). Pero la Junta no cumplió y no selló totalmente el vertedero, según el informe del CSN, que pide a Industria que exija a la Junta más inversión para sellar los materiales y ordena a la Junta que ponga vigilancia para que nadie entre en la zona.

El responsable de la campaña nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, afirmó ayer que este informe le da la razón: "Se hizo una chapuza y había fugas como nosotros denunciamos, pero han ocultado esa información. El cesio radiactivo no puede seguir filtrándose al río".

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Y la consejeria de medio ambiente con esa consejera tan inutil a la cabeza, sin decir nada de todo esto. Si realmente funcionaran los mecanismos de control, esto no estaria pasando. Que hace la fiscalia que se creó para temas medioambientales? porqué no denuncia a la junta por su dejación? Son todos iguales tanto el pp que gobierna en Huelva, que se calla. como el psoe que tambien se calla, claro como ellos no viven en Huelva, el Barrero en una urbanización de lujo en el Rompido y la Parralo en la dehesa-golf. Y las quimicas subvencionandolo todo, desde los periodicos hasta el equipo de futbol, pasando por la universidad, para que todos esten callados y aguanten tanta contaminación tercermundista. Y yo me pregunto:porqué iu no denuncia todo esto a la fiscalia, a europa y a donde haya que denunciar?

Anónimo dijo...

Sera porque tambien cobran y no actuan.