IU EN LA ENCRUCIJADA

ESTUVE EN BOLLULLOS CON IU, CONVOCATORIA PARA LA REFUNDACION

2009-02-19T23:40:00.008+01:00

Estuve en Bollullos del Condado, con los compañeros y compañeras de IU. Desde los camaradas veteranos que conocí hace más de treinta años hasta los jóvenes incorporados recientemente. La asamblea de IU de Bollullos, tejida en años de lucha, con trayectorias de presentes y de ausentes de las que nos podemos sentir orgullosos. Partícipe de la historia del movimiento cooperativo andaluz, del movimiento obrero del campo, de los movimientos ciudadanos y culturales, de mujeres, de jóvenes, de pequeños agricultores y ganaderos... Asamblea de IU, expulsada irregularmente, injustamente, arbitrariamente....

Nuestro camarada nos enseña en la foto el justificante de estar al día en el pago de sus cuotas...

Asamblea de Bollullos, la que aupó a Diego Valderas a la Alcaldía y al Parlamento, la que ha recibido ese mal pago del mal hijo ingrato que se jacta diciendo "no hablo de lo que no existe" cuando alguien le pregunta por la situación de los que fueron sus compañeros y compañeras...

Ellos, junto a otros cientos y cientos de compañeros de IU, unos expulsados o excluidos ilegalmente, otros críticos con esta situación discriminatoria y excluyente... van a convocarnos. Nos van a convocar los compañeros y compañeras de Bollollullos, Mengíbar, Chiclana y de decenas de pueblos más a participar en la refundación de IU que todos hemos acordado en la última asamblea federal. Ellos, que tienen razones más que suficientes para tirar la toallla o sentirse decepcionados, van a demostrar que la organización de IU no es coto de nadie. Y vamos a acudir más gente de las que algunos se piensan a esa convocatoria. Porque nace de gente honesta, con camino recorrido y con futuro.

POR LA REFUNDACIÓN DE IU EN SEVILLA

2008-12-08T13:16:00.002+01:00

POR LA REFUNDACION DE IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCIA EN LA PROVINCIA DE SEVILLA

A todos los compañeros y compañeras:

Hemos iniciado el proceso de debate que culminará con nuestra Asamblea Provincial en torno al mes de Febrero.

Debemos analizar la realidad concreta, social económica y cultural del conjunto de Sevilla y proponer alternativas para superar estas problemáticas, agudizadas y puestas aún más de manifiesto por la crisis económica existente. Debemos conectar con la ciudadanía, muy especialmente con los trabajadores y trabajadoras, propiciar la movilización social y estar en primera línea en la defensa de los derechos sociales, del empleo y del desarrollo sostenible.

Afrontar organizadamente la respuesta a la crisis

Para ello se han creado en el Consejo Provincial dos comisiones de trabajo; una de carácter territorial y organizativo, con la idea de extender la acción política a todas las asambleas, creando en su seno grupos o comisiones de trabajo al efecto, encargadas de analizar la realidad en cada municipio, comarca, territorio, los efectos de la crisis, contactando con los agentes y movimientos sociales para vehicular apoyos y movilización, creando al mismo tiempo una red de contactos amplia que nos permita coordinar las acciones buscando la mayor participación e información posibles. La otra comisión, de carácter programático, tiene encomendada la iniciativa de elaborar participativamente las propuestas alternativas generales y concretas a los problemas que la crisis va generando. Alternativas globales y también concretas en cada sector o ámbito social o territorial.

Existe documentación de partida suficiente para iniciar los trabajos mencionados. Hemos de animar al conjunto de la organización a participar activamente en estas tareas.

Junto a esta acción política, que hemos de considerar prioritaria, también toca debatir sobre la estructura de nuestra organización, sus aciertos y errores, sus deficiencias, en la idea de elegir una nueva dirección provincial plural e integradora que relance nuestra formación política en esta fase, también de crisis de IU, tras los últimos resultados electorales.

Preparar la refundación de IU en Sevilla

En la IX Asamblea Federal se aprobaron dos documentos de especial relevancia: Uno, sobre la crisis; otro sobre la Refundación de IU. Ambos reunieron un amplio consenso y deben ser puntos de partida para el trabajo en el futuro próximo. La refundación de IU se plantea como un auténtico proceso constituyente para una nueva fase en el que hemos de procurar hacer partícipes a las personas cercanas a la organización, a nuestros militantes y exmilitantes, y a quienes desenvuelven su actividad en los movimientos sociales transformadores. La IX Asamblea federal ha dado carácter colegiado a la dirección elegida, constituida como unitaria y con la encomienda de poner en marcha la refundación de IU.

Por eso, en Sevilla, debemos dar por agotados todos los movimientos de carácter interno, grupales, de camarillas, o compartimentales, que tienen como finalidad reagrupamientos endogámicos para la distribución del poder interno. Una de las características más acusadas de la crisis interna de IU es que la pluralidad interna ha desembocado, por desconexión social y falta de participación colectiva, en una confrontación cuyos conflictos no han sido resueltos en clave de síntesis, sino en clave de vencedores y vencidos. Una dinámica devastadora que ha terminado excluyendo a cientos de compañeros/as y desanimando a una mayoría de la base militante, además del descrédito público correspondiente. Una realidad de la que todos, en mayor o menor medida, somos responsables.

Es hora de comenzar una nueva fase en la Provincia de Sevilla. Una nueva fase en la que dos ejes de trabajo simultáneos sean los prioritarios para el conjunto de la organización: Abordar política, social e institucionalmente las causas y los efectos de la crisis, conectando con la sociedad civil y los principales perjudicados por el sistema capitalista, propiciando la movilización y las alternativas de izquierdas. Y, además, integrar a cuantas personas deseen trabajar en el ámbito de la izquierda transformadora, esto es, IU. Reconstruir una IU soberana y plural, participativa, integradora de todas las sensibilidades. Refundar IU superando sus actuales deficiencias.

Dirección unitaria y renovada

Para ello debemos configurar igualmente una dirección colegiada y unitaria, que presida estas dos tareas de manera corresponsable, que dé ejemplo de convivencia y trabajo compartido, en el respeto a la pluralidad y a la democracia internas. Igualmente, hemos de dar paso a nuevos protagonistas, compañeros y compañeras de trayectoria y capacidad demostradas que pueden y deben perfectamente asumir el peso mayoritario de la próxima dirección provincial; los compañeros y compañeras cuya presencia en al dirección y su papel dirigente ha sido continuado en la última década deben formar parte de los participantes en una segunda línea de apoyo. Es necesario proyectar renovación, recambio.

7 de Diciembre de 2008
Sebastián Martín Recio
Coordinador Provincial

TRAS LA IX ASAMBLEA... (III) ¿Balance-Interruptus?

2008-11-27T00:51:00.002+01:00

Pasados estos días, la IX Asamblea parece tan lejana que los restos del canibalismo político que llevamos como seña de identidad se han diluido en el tiempo. Que no hubiese balance de la gestión dejó el impulso justiciero sin muros para confrontarse y la ira insatisfecha se evaporó dejando una atmósfersa avinagrada por algunos rincones; no había chivos expiatorios que llevarse a la boca. Pero tampoco hubo esa reflexión llamada "¿por qué hemos llegado hasta esto?"... Un hueco en el análisis que resurgirá como asignatura pendiente, ya lo veremos...

Pero lo más significativo es que, desaparecido el balance, nadie era responsable real de lo sucedido; todo estaba dicho en los papeles como si fuera en tercera persona. Las collejas fueron entonces de orden estrictamente documental; mejor así, total... La evidencia era la crítica más constructiva, elocuente y silenciosa.

Por eso unos decían: Yo, Cayo. Otros: Yo, callo. Y otros caían sin callar en las fronteras divididas de las bisagras...

TRAS LA IX ASAMBLEA... (II) ¿De qué me quejo?

2008-11-25T02:48:00.003+01:00

Viendo mi propio blog, el 4 de agosto de 2008 escribí lo siguiente:

POR EL PROCESO DE REFUNDACION DE IU. Antes de que sea demasiado tarde...

Ahora digo: ¿De qué me quejo?

...Pues algunas cosas me quedan por decir...

TRAS LA IX ASAMBLEA... (I)

2008-11-21T20:31:00.002+01:00

" Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar"

Mark Twain

XVII ASAMBLEA ANDALUZA DE IULV-CA: Tendencias "búlgaras"

2008-11-02T19:36:00.008+01:00

Tendencias búlgaras

Agrupados en la puerta del edificio donde se celebraba la Asamblea Andaluza, estaban los militantes de IU de Bollullos del Condado. Cerca de 400 Km de recorrido para poder expresar una protesta: su expulsión de la organización y su exclusión de la Asamblea. Un día de lluvia, un camino que había contado con incidencias y accidentes que obligaron a muchos congresistas a resistir horas de de retenciones...

-"Con las de papeletas que he repartido yo por las casas de Bollullos para que "el niño" saliese de alcalde"... decía una mujer, en torno a los 70 años de edad, joven de espíritu, rebelde...

-"Siempre fué un "posibilista" había dicho un militante veterano del PCE de trayectoria familiar comunista, al referirse al "Coordinador Verdugo"

-"Si es capaz de hacer esto con los "suyos", ¿qué no sera capaz de hacer con nosotros?" decía un delegado de la Corriente Crítica Convocatoria Por Andalucía...

Y, mientras, Diego Valderas pronunciaba un discurso en el que decía que "su mano había estado tendida siempre" hacia los discrepantes. Muchos de éstos, viendo el espectáculo represivo ejercido contra la asamblea de Bollullos, pueblo natal de Valderas y municipio del que fue alcalde, tienen ya muy claro que esa "mano tendida" lleva un anillo y ese anillo lleva oculto un punzón, y ese punzón lleva el veneno de la intransigencia, practicada una y otra vez, y puesta en evidencia por los más suyos que los propios suyos: los que le dieron de mamar política y electoralmente... "El niño", "mira cómo nos ha salido el niño"

La mesa presidencial de la Asamblea, tenía más de 30 miembros, tres se le ofrecieron a "los otros" (que en la anterior asamblea llegaron al 40%). Mesa monocolor, monocromática, de un sólo color, ahí, dentro del salón de plenarios; mientras, en la intemperie, Bollullos, Chiclana, Mengíbar, personas de Jaén, de Cádiz, de Huelva, aguantaban bajo una fina lluvia, esa fina lluvia de la que nace el arco iris. El arco iris de la izquierda estaba en la calle; dentro, algunos querían que todo fuese monocromático.

Autocares de Jaén, con delegados de la asamblea, tuvieron una retención de varias horas en el camino, como consecuencia de un accidente de tráfico. Llegaron tarde a la reunión de la delegación de su provincia... Mientras las palabras "solidaridad" "izquierda" y "anticapitalismo" resonaban en el salón, la Mesa monocolor no permitió tomar la palabra a la representación de esa parte de la provincia de Jaén, que en la última asamblea provincial representaban el 50%. Llegaron tarde, no existían, eran invisibles...

La Izquierda Plural, la Izquierda Unida de la diversad política e ideológica, asistió en su asamblea andaluza al sorprendente espectáculo de ver cómo, salvo la provincia de Sevilla, sus portavoces eran únicos, sólo uno, la pluralidad se había convertido en una... Esta imagen la remató el Coordinador saliente, Valderas, con la siguiente frase (refiriéndose al porcentaje de votos de su candidatura en las respectivas Asambleas, frente a los de la Corriente Crítica), "Éramos un 54% frente a un 46%, luego pasamos a un 65% y en esta Asamblea seremos más del 75%: Hemos avanzado en la pluralidad"...

La "mano tendida" de la mesa monocolor, la mano tendida de los discursos viscerales incitando a la crispación... la mano tendida de la expulsiones, de las exclusiones... La mano tendida hacia no se sabe dónde, buscando esa mayoría búlgara.

Discursos ampulosos contra el capitalismo y llamamientos a la unidad. Mientras, en el apartado de Resoluciones, a modo de emboscada, se intentaba, sin oir a la parte afectada ni siquiera respetar la norma estatutaria del procedimiento de garantías establecido, que la asamblea andaluza respaldara un acuerdo de expulsión del actual alcalde de Camas sin argumentos serios que justificasen sanciones de esta magnitud política y ciudadana.

Discursos sobre la ética y la transparencia. Y, mientras, se proponían resoluciones punitivas o reprobatorias contra la dirección provincial de Sevilla, precisamente por mencionar estas palabras cuando estallaron los escándalos de las facturas falsas, la irregular actuación en el caso del asentamiento chabolista de los Bermejales, o las contrataciones de dudoso clientelismo en el Ayuntamiento de Sevilla. Mayorías que, en estos casos, no llegaron a ser tan búlgaras (muchos delegados de la "mayoría" consideraron estas propuestas una barbaridad), a pesar del ambiente creado y alentado por el propio Valderas, intentando así "pasar factura" a los críticos a quienes culpabilizó, una vez más, de la situación tan desastrosa que vive la organización dirigida por él.

Mayorías búlgaras, tendencias búlgaras, actitudes búlgaras de una minoría que en ocasiones pueden convencer a una mayoría, pero que el tiempo, más pronto que tarde esperamos, pondrá en su sitio. Porque eso no es, ni ha sido, IU. Recordaban imágenes del más antiguo carrillismo. No pueden quedar tante gente de izquierdas fuera de IU

EL COORDINADOR VERDUGO

2008-10-25T21:54:00.003+02:00

Ahí tienen ustedes el "espectáculo" de la exclusión en Huelva. La asamblea de Bollullos del Condado a las puertas de la Asamblea Provincial de Huelva muestra su protesta por algo que por usual nos ha hecho indiferentes, nos ha convertido a todos/as en unos miserables indiferentes: La exclusión, las expulsiones, la liquidación política.... de los "otros".

Bollullos del Condado, municipio de Diego Valderas, asamblea que lo aupó a la alcaldía, que le dio renombre, a pesar de su mediocridad política, para ser incluso Presidente del Parlamento de Andalucía en la época de la "pinza", época de acuerdos públicos entre el PP e IU en el Parlamento de Andalucía, acuerdos que propiciaron un dinamismo parlamentario diferente y una de cuyas consecuencias fue precisamente que Valderas, parlamentario de IU, fuese su presidente.

Bollullos del Condado, cuyos militantes se volcaron por toda la provincia para conseguir que el escaño de Huelva volviese a IU, perdido de la mano de Valderas en una Provincia con tantas posibilidades, y tantas asambleas desmanteladas con su gestión.

Pero hay algo más importante que ese colectivo humano, que ese esfuerzo colectivo de un pueblo por avanzar en la izquierda y en las iniciativas que siempre tuvo... Más importante que ese compromiso cuyos frutos ha canalizado en el Parlamento el propio Valderas para sí.... Más importante que todo esa historia y esa trayectoria... Más importante son los "pactos globales" con el PSOE.

Y así, sin temblarle el pulso, con la sangre fría de un verdugo, fueron expulsados, excluidos, los que antaño eran "entrañables compañeros" para dar gusto y regocijo al PSOE, que por cierto jamás expulsó a sus militantes en el Coronil o en Villaverde o en otros lares por pactar con independientes o con el PP... Vergüenza para propios y extraños el ver hasta dónde puede llegar la claudicación de la propia dignidad para no importunar al "socio que tiene el poder".

Y más aún, a esta indecencia se le suma otra no menos sorprendente, que también hastió nuestros sentidos para hacernos miserables indiferentes: la ética. Porque esos doscientos compañeros-as expulsados-as, constan, eso sí, en el cómputo del censo de Huelva a la hora de asignarle el número de delegados. Se organiza así un auténtico fraude cual es que los "delegados" correspondientes a la asamblea expulsada los administra la dirección expulsante.

Y más aún, estos compañeros y compañeras pertenecen a una organización, IU, que ha presumido siempre de ser radical y democrática en su interno. Pues bien, sus dirigentes, responsables, o verdugos en este caso, no han permitido que se desarrolle un procedimiento de garantías con estos afiliados a través de lass comisiones existentes (?) al efecto... Han sido "juicios sumarísimos" con expulsiones inmediatas ("usted ya no está en la base de datos") sin derecho a la defensa. Oh! memoria histórica, cuánto me duele ver IU así, en manos de estos verdugos...

Y Bollullos no es un caso aislado. Pregunten por Chiclana de Cádiz, Mengíbar de Jaén, al alcalde de Camas, a los centenares de compañeros de Almería...

Estamos asistiendo, indiferentes, presos de la mortal y miserable indiferencia, a un proceso de años de desmantelamiento de una organización plural y participativa, a una metodología de la intransigencia y a una gestión nefasta y autoritaria del lógico conflicto interno de los colectivos plurales que nos tiene donde nos tiene.

Y esto, aplicable a todos los partidos, corrientes y plataformas existentes, que bastantes veces hemos visto cómo se procede en cada lugar, siempre segun el criterio de oportunidad y poder interno...

¿Hasta cuándo?

EL "QUEBRAERO" DE IU

2008-10-16T01:14:00.004+02:00

EL "QUEBRAERO" DE IU

Ha tenido que ser en un pueblecito de la sierra de Huelva, Fuenteheridos, donde encuentre una explicación a la esencia de IU, tan difícil en estos tiempos de debates, documentos, censos, consensos y disensos

"Quebraero es división, regar a un pago o a otro, que nuestra madre, la fuente, tiene agua para todos". Así reza en el azulejo, junto a la fuente donde caños de agua nos explican que la naturaleza es generosa en esos espacios verdes.

Y nosotros parece que vivimos solamente "el eterno estío", las travesías de los desiertos, los tiempos de sequía...

He ahí el secreto: descubrir, como dice el azulejo, a "nuestra madre la fuente", la que tiene "agua para todos". Es un "quebraero", no un quebradero de cabeza ni una apoteosis de vajillas políticas rotas. Es una "partición" en el sentido más ancestral, entre hermanos, de aguas que vienen de una madre ideológica común.

Nuestra "madre la fuente" es esta aldea global que nos viene enseñando que esas ideas clamando en el desierto no son palabras perdidas. Nuestras fuentes van a ser las respuestas reales a esa crisis real del capitalismo, a ese invento del mercado que muestra su auténtico rostro de voracidad y miseria...

Nuestra "madre la fuente" es el compromiso y la trayectoria que nos traerá agua para todos, sin necesidad de que nos quebremos la cabeza de manera cainita. Agua para todos, para cada "pago", para cada sensibilidad, para cada propuesta...

Ahí está escrito, en Fuenteheridos, de la provincia de Huelva, en Andalucía.

POR EL PROCESO DE REFUNDACION DE IU. Antes de que sea demasiado tarde...

2008-08-04T18:26:00.003+02:00

POR EL PROCESO DE REFUNDACION DE IU
Antes de que sea demasiado tarde....

1.-Gaspar Llamazares ha manifestado su desconfianza en el proceso de la IX Asamblea, teniendo en cuenta las deficiencias habidas en la elaboración del censo de afiliados/as y la falta de consenso existente entre los miembros de la llamada “Comisión Unitaria”. Es decir, la falta de garantías democráticas básicas y el clima de confrontación que se vislumbra, anuncian una IX asamblea que no va a servir posiblemente para superar los problemas existentes...

2.-Todo ello, incluso admitiendo que los censos actuales aprobados han mejorado en su fiabilidad y que el trabajo de la Comisión Unitaria ha sido excelente hasta donde han permitido las circunstancias existentes.

3.-La mayoría de las propuestas, manifiestos o documentos que se presentan para el debate en esta IX asamblea, reconocen que la situación de IU exige la apertura de un proceso constituyente o de refundación. Este proceso requiere una primera fase de clarificación ideológica, estratégica y programática que permita, en una segunda fase, abrir la posibilidad a la participación y a la incorporación de colectivos, partidos, grupos o personas de la izquierda plural existente en nuestro país y que consideran a IU un instrumento útil para la transformación de la sociedad.

4.-En el momento actual, en esta etapa del debate de IU, no debe ser prioritaria la elección de un coordinador/a general y de una dirección para los próximos tres-cuatro años. Los esquemas de lucha por el reparto de poder interno deben aparcarse. El esfuerzo radica ahora en conseguir una participación lo más activa posible de toda la base militante para relanzar a IU, para definirla y prepararla para el encuentro con la sociedad.

5.-Desgraciadamente, lo que hemos presenciado, y es responsabilidad de todos, es un proceso endogámico de articulación de listas y manifiestos por arriba, encabezado por los dirigentes de siempre, en la idea de “ganar” la batalla interna de la asamblea. Junto a ello, un proceso de carácter administrativo-burocrático, ligado a las cuotas y a las fichas de los censos, vinculado igualmente al esquema del reparto de poder interno.

6.-La mayoría de la militancia desear una solución compartida que saque a IU de la crisis estructural que tiene y la prepare para abrirse a la sociedad y generar capacidad de alternativas y de movilización social. El contexto de crisis económica y política general que vivimos lo demanda y nos hace objetivamente más necesarios. No podemos perder la oportunidad. La IX Asamblea debe ser un “espectáculo” de unidad y de apuestas claras por servir a los ciudadanos, por ofrecernos a ser instrumento de su participación. Unidad, pluralidad interna, participación social, instrumento para los trabajadores, para toda la ciudadanía.

7.-Para conseguir todo esto se hace imprescindible una reflexión por parte de todos los dirigentes implicados, coordinadores y responsables de todos los ámbitos territoriales e institucionales: Debemos plantear la Asamblea en clave de futuro y con visión sociopolítica y alternativa:

ESTA ASAMBLEA NO DEBIERA ELEGIR COORDINADOR/A GENERAL.

EL OBJETIVO PRIORITARIO DE ESTA ASAMBLEA DEBIERA SER APROBAR LA ESTRATEGIA POLÍTICA, DE ALIANZAS Y PROGRAMATICA, LAS PROPUESTAS ANTE LA CRISIS ECONOMICA Y POLITICA DEL PAIS, ASI COMO LAS BASES PARA ABRIR UN NUEVO PERIODO CONSTITUYENTE O DE REFUNDACION DE IU.

LA IX ASAMBLEA DEBIERA ELEGIR POR CONSENSO ENTRE TODOS/AS UNA COORDINADORA REPRESENTATIVA (QUE TENDRÍA UNA PORTAVOCÍA) CON LA ENCOMIENDA EXPRESA DE DIRIGIR ESTE PROCESO DE REFUNDACIÓN, CONVOCANDO A TODOS LOS SECTORES SOCIALES, GRUPOS, PARTIDOS, COLECTIVOS Y PERSONAS DE LA IZQUIERDA PLURAL, EN LA IDEA DE ELABORAR CONJUNTAMENTE UN ”PROGRAMA COMÚN”.

ESTA TAREA DEBE HACERSE CONJUNTAMENTE CON EL PROCESO DE MOVILIZACION QUE IU HA DE IMPULSAR CONTRA LA CRISIS ECONÓMICA, POLÍTICA, SOCIAL Y CULTURAL EXISTENTE. Y HAN DE COMPROMETERSE EN SU DESARROLLO PLANIFICADO TODAS LAS ORGANIZACIONES TERRITORIALES, ASAMBLEAS LOCALES, PARLAMENTARIOS, ALCALDES Y CONCEJALES DE IU

DEBE CULMINAR CON UNA REFUNDACION DE IU EN EL MÁS AMPLIO SENTIDO, EN UN PERIODO MÁXIMO DE UN AÑO. EL FRUTO DEBIERA SER UNA NUEVA ORGANIZACIÓN MÁS AMPLIA Y PLURAL, Y CON MÁS CAPACIDAD ALTERNATIVA.

4 de Agosto de 2008

Sebastián Martín Recio

QUEDA PROHIBIDO...

2008-08-02T17:30:00.000+02:00

CENSOS Y CUOTAS EN IU: TRES MENTIRAS Y UNA VERDAD RELATIVA (III)

2008-07-28T17:42:00.002+02:00

CENSOS Y CUOTAS EN IU:
TRES MENTIRAS Y UNA VERDAD RELATIVA

(III) El "botín" de los censos...

No obstante, aún queda la mentira de mayor envergadura. Resulta que ahora se descubre que la fiabilidad de la existencia de un militante radica en la cuota que paga. Es como su “fe de vida política” Y por tanto, para dar crédito a un listado presentado éste debe ir acompañado de las facturaciones correspondientes de las cuotas pagadas, siendo de aplicación reciente en la Ley de partidos a partir de Julio... Para que la cosa tenga una complicación aún mayor, la dirección federal acordó hace 30 meses que la participación en los procesos asamblearios tendría que venir avalada, al menos, por una aportación de un euro al mes. O sea, hablamos de 30 euros por militante. Aparece entonces el requisito de un pago de al menos 30 euros para ser considerado “computable” a efectos de censos y delegados a elegir...

Surge así una “carrera” desenfrenada, no sólo para aportar el listado sino para que éste tenga añadida la solvencia de esos 30 euros per cápita. Muchas asambleas, la mayoría, en situación económica precaria, sacaron de donde pudieron los fondos para hacer frente a la solvencia de su censo, para que todos los adscrito/as fueran computables; aunque también muchas asambleas mostraron su disconformidad con la exigencia de un pago del que no tuvieron noticia a tiempo, ni justificante ni exigencia en su debido momento... y decidieron no seguir ese juego, a riesgo de no ser considerada su existencia a efectos computables para participar en la elección de delegados.

Aquí se cruzaron, como era de esperar, los “pagadores” de cuotas colectivas, es decir, entes organizados, como las direcciones locales o provinciales, o los propios partidos, que en aras de hacer valer su presencia y su correlación de fuerzas, dispusieron pagar “colectivamente” aunque con un listado anexo “como si fuesen” recibos. Y viene así un “corolario” muy propio para una organización de la izquierda transformadora: “tuvo que ser el dinero el que racionalizara los censos en IU” ¿Pero es posible esto? Si, es posible. Sólo que aún hay más matices o enredos al respecto.

¿Quién certifica que el pago correspondiente de los 30 euros se ha dado? ¿Acaso ha recibido estas cantidades totales la dirección federal, que es la que aprueba los censos? No, no los ha recibido, ha recibido sólo una parte... ¿qué ha pasado, pues? Ahí hace falta una explicación clara y veraz que desvele lo ocurrido. La actualización de los censos ha sido un botín, queremos conocer las cifras exactas de ese botín. 50.000 afiliados a 30 euros... ¿dónde está el dinero?. Andalucía, 20.000 afiliados/as, a 30 euros, 600.000 euros; tras la “negociación del regate en corto” queda la cosa pactada en 300.000 euros... ¿pagando 30 euros los militantes –o sus valedores- y cobrando el federal 15 euros, dónde está el “excedente”..? Y así, seguiríamos...

Porque cuando sepamos la verdad, toda la verdad, sobre este proceso de censos y cuotas, descubriremos igualmente que el escenario interno que ha propiciado estas barbaridades es el que nosotros mismos hemos fabricado en estos diez últimos años, tergiversando el proyecto de IU y llevándolo a unos derroteros que nada tienen que ver con el compromiso adquirido entre nosotros y con la sociedad: aquello de “otras formas de hacer política”, hemos reproducido los viejos esquemas para mantener las viejas formas. Y hemos hablado, paradójicamente, cínicamente, de renovación y de refundación mientras estábamos preparando los “papeles”, con censos y cuotas incluidos, para seguir siendo los mismos....

CENSOS Y CUOTAS EN IU: TRES MENTIRAS Y UNA VERDAD RELATIVA (II)

2008-07-28T00:17:00.002+02:00

CENSOS Y CUOTAS EN IU:
TRES MENTIRAS Y UNA VERDAD RELATIVA

(II) Listos, listones y listados

La segunda mentira que nos ha sido desvelada es la concerniente al proceso de actualización de censos. De pronto, en plena crisis económica, demandando la sociedad de todos nosotros una respuesta, una acción, una estrategia para afrontar sus consecuencias, nos hemos visto envueltos en una vorágine censitaria o censal sin precedentes. Y han pasado en realidad tres cosas que no deberían haber ocurrido:

-Se ha dicho que todos los censos deberían haber estado en exposición en las respectivas sedes locales y provinciales a disposición de la militancia para su consulta, reclamaciones o rectificaciones. Y esto no se ha realizado. Pongo por testigo a los compañeros y compañeras de la dirección provincial de Sevilla de IU que pueden afirmar que a fecha del 24 de Julio (día que la Comisión Unitaria aprobada los censos) desconocían el censo “real” de su provincia que obraba en la dirección andaluza y en la federal.. Y esta ha sido la realidad más generalizada en todo el Estado. Lo más que ha podido saberse en numerosos casos era el número “computado” de militantes, sufriendo estas cifras continuos cambios dependiendo de “otros factores” que más adelante detallaremos.

-Los adscritos o adscritas no han recibido por parte de nadie comunicación alguna en la que se les informase de su pertenencia o inclusión en el censo de su asamblea. Todo ha quedado, pues, al arbitrio, la mar de las veces a la buena voluntad, de cuadros medios, coordinadores locales, que han debido sufrir en sus carnes un continuo ir y venir de los listados de sus asambleas, con bastantes errores por cierto, deficiencias y exigencias a veces imposibles de cumplir.

-Y, finalmente, aunque se nos haya llenado la boca de decir “soberanía de las asambleas”, “un adscrito/a, un voto”, la práctica política ha sido otra. Y ha sucedido, efectivamente, que no todos los militantes son iguales. Pues ha habido “paquetes” o “listados de nombres” que han pasado a engrosar directamente las listas de los censos, puenteando a las direcciones locales y a las provinciales, sin que nadie pudiera saber ni número ni nombres; han sido listado de los militantes (o de parte de ellos) de un partido que, pensando en su pleno derecho, ha formulado sus listados, pero contraviniendo los principios básicos que conforman IU, que no es una coalición de partidos, sino un movimiento político y social soberano donde todos los adscrito/as tienen los mismos derechos y obligaciones y, por tanto, debieran quedar “registrados” o “censados” de igual manera y con las mismas exigencias . Testigos somos todos de esa “línea directa” que ha sorteado la transparencia exigible para todos y testigos mudos han sido los principales actores de esa comisión unitaria que deben de decir, por imperativo ético, lo que han visto y lo que ha sucedido.

CENSOS Y CUOTAS EN IU: TRES MENTIRAS Y UNA VERDAD RELATIVA

2008-07-25T23:21:00.003+02:00

CENSOS Y CUOTAS EN IU:
TRES MENTIRAS Y UNA VERDAD RELATIVA

(I) Los censos y los troyanos

A expensas de no sabemos qué trámites, la Comisión Unitaria de IU (“el puchero de los consensos”), ha dado por concluido su trabajo y aprobado los censos de IU en todas las federaciones... En septiembre comienzan los debates y elecciones de delegado/as a la IX Asamblea Federal y precisamente estos censos van a determinar las correlaciones de fuerzas en los territorios y entre las diferentes corrientes, partidos y sensibilidades.

En cualquier proceso democrático, el censo es uno de los pilares para el ejercicio de los derechos; sólo pueden votar quienes estén en el censo. Por eso la garantía democrática exige, junto al papel de las administraciones para materializarlo, al menos dos condiciones: Una, que sean públicos, que sean publicados, que estén a la vista de todos, y muy especialmente, con copias expresas, los representantes de las candidaturas que se presentan e incluso los interventores que velan por la limpieza del sufragio. Otra, que haya organismos neutrales, juntas electorales, plurales, con autoridad para resolver los conflictos que puedan darse. Derecho a conocer, a que se rectifique, a reclamar, a impugnar. Transparencia y neutralidad.

Hemos seguido el proceso de aprobación de los censos en IU, la fuerza más democrática del Estado, y hemos percibido singularidades, contradicciones y, también, elementos de dudas razonables que nos hacen ser escépticos, muy escépticos, en cuanto a la veracidad de este proceso y su resultado: dicho claramente, tenemos dudas muy serias sobre la autenticidad del censo, o de los censos, aprobados.

En primer lugar, quede claro, los otros partidos del arco parlamentario posiblemente tendrán censos, no lo vamos a dudar, pero lo que hemos percibido en sus respectivos procesos congresuales son muchas elecciones por aclamación, muchos candidatos únicos y una “representación” más de cara a la galería mediática que a la democracia interna...

Pero en IU el tema de los censos se ha ido postergando como un compromiso irresuelto que emerge en los procesos congresuales y que a nadie satisface. De hecho, el proceso de “clarificación” de censos ha sido pedido y propiciado desde la desconfianza generalizada hacia los mismos. La sospecha que se afirmaba una y otra vez, ha quedado confirmada: Los censos estaban inflados. De hecho, en la pasada Asamblea Federal se partía de mas de 78.000 afiliados, en las primarias para el candidato a la presidencia del Gobierno de 60.000 afiliados, y los datos actuales son de algo más de 48.000. Y no ha sido ni una estampida ni una huida masiva...

Esa es la primera mentira sobre la que hemos trabajado: Los procesos electorales anteriores partían de censos inflados. El censo “oficial” era al menos casi el doble que el real (que nos dicen ahora que es real). Las elecciones internas y resultados habidos, pues, estaban manipulados, no eran acordes con la realidad.

"EL MAGO DEL LADRILLO"

2008-07-21T23:41:00.003+02:00

Por este artículo, publicado en una revista de la asamblea de IU de Seseña, la titular del juzgado número 4 de Illescas reclama al alcalde y a los ex concejales de IU una fianza de 133.333 euros debido a la querella presentada por el constructor, Francisco Hernando, conocido como 'El Pocero', que solicita el embargo de los bienes particulares y cuentas del alcalde de Seseña, y de cuatro concejales y ex concejales de IU, Mercedes Urosa, Nuria Muñoz, David García y Mercedes González.

EL MAGO DEL LADRILLO

A semejanza de lo que ocurre en el resto de España, donde se está construyendo un tercio de toda la vivienda nueva de Europa, en Seseña ha fijado sus ojos de águila un mago del ladrillo.

Y tiene explicación si convenimos que Seseña posee una buena comunicación por carretera, un amplio término municipal y un pequeño grupo de políticos de principios débiles y moldeables. Características todas ellas que, en conjunto, reproducen el hábitat ideal para llevar a cabo negocios inmobiliarios en breves plazos de ejecución. Dinero rápido en sencilla mezcla con ningún escrúpulo y apoyo de altas instancias políticas y financieras.

El esquema de trabajo de estos magos del ladrillo empieza a ser conocido con asuntos tales como el caso Marbella; buscan suelo barato, rústico o zona verde, controlan los poderes políticos para que aprueben y recalifiquen según sus necesidades, compran voluntades ofreciendo mucho trabajo en el entorno y cuando terminan, más pronto que tarde, se marchan a la búsqueda de un nuevo lugar, dejando en su camino: un ingente cúmulo de despropósitos urbanísticos, medioambientales, sociales, de resolución costosa y difícil que siempre corresponde a otros gestionar y a los nuevos vecinos padecer; La corrupción política y personal que genera desconfianza en el futuro, el trabajo en precario y temporal que deja un grosero rastro de accidentes laborales, el negocio inmobiliario que facilita el mercado de dinero negro, la falta de servicios, la desestructuración social de los pueblos, entre otros.

Ese panorama se repite allí donde estos virtuosos magos del ladrillo ponen su objetivo y Seseña ha sido seleccionado: El Quiñón, Residencial Francisco Hernando, núcleo separado por cuatro kilómetros del casco urbano y con 13.000 viviendas en altura de 10 pisos, 75 viviendas por hectárea cuando nuestra media es de 30, sin compromisos firmes de la Administración Regional para dotaciones y equipamientos, es prueba fehaciente de lo que decimos.

Pero se ha encontrado el mago resistencias en Sesefia y por serie inesperadas, de más difícil resolución. Su primer problema es el gobierno municipal, y reconocemos que sabe cómo manejarse utilizando dos métodos familiares en su trayectoria empresarial: la compra de votos, de voluntades políticas y la utilización descarada de sus medios de comunicación particulares. Los políticos y vecinos de Boadilla del Monte y Villaviciosa de Odón saben a qué nos referimos.

En Seseña compra los votos más fáciles: dos concejales y un familiar directo del portavoz de una parte de la oposición están en la nómina de ONDE 2000, su Empresa de construcción. Al resto les apoya con descaro en su camino hacia las próximas elecciones. Reconozcamos también su falta de imaginación.

En los medios de comunicación tiene planes de futuro: radio y televisión y realidades que ya utiliza: su periódico La Voz de La Sagra, en el que podemos comprobar que no existe la voz del Alcalde o del gobierno municipal en las crónicas de los plenos o en las entrevistas a políticos locales, simplemente se excluye por censura interesada.

Y su segundo problema es el grupo político que forma el gobierno municipal: Izquierda Unida, a quienes sabe que no es posible comprar o moldear. Desconoce este mago del ladrillo la realidad de nuestro grupo político y cabe hoy descubrirle, para que se instruya, que nuestro método de funcionamiento interno impide a ningún cargo de Izquierda Unida decidir distinto a lo que acuerda la Asamblea, cabe decirle que las decisiones (acertadas o no) se toman por el colectivo y que no sirve acosar a nuestros alcaldes y concejales en la búsqueda de su mejor manejo, simplemente porque los cargas públicos de Izquierda Unida sólo son manejados por las Asambleas de Izquierda Unida y no caben por tanto compras ni oscuros tratos en su recorrido y su gestión.

Y nos quiere convencer con su prensa interesada, su Voz en La Sagra, que nuestro alcalde en Seseña engaña a su Asamblea al votar en contra del desarrollo urbanístico del Quiñón y acto seguido, dice su Voz, agiliza su gestión en la Consejería correspondiente. El Quiñón se aprobó, esto si lo sabe, con los votos sumados del PP y PSOE, felizmente ahora en la oposición.

Y hay que decir que la apuesta urbanística del gobierno municipal de Izquierda Unida en Seseña sigue siendo firme, hasta ahora, en esta legislatura no se ha recalificado ni un solo metro de suelo en todo el término de Seseña y los planes, las directrices urbanísticas en las que estamos trabajando, habran de servir para contener, más que para crecer, con el objetivo conocido de unir todas las áreas urbanas ahora dispersas, Seseña, Seseña Nueva, Vallegrande,...

Y ahora, además, gracias al abracadabra del mago del ladrillo y sus colaboradores, habrá que contar con los nuevos vecinos del Quiñón. Bienvenidos todos. ¡El mago, no!

EN DEFENSA DE LA ÉTICA, TOD@S CON EL ALCALDE DE SESEÑA

2008-07-21T00:53:00.002+02:00

IU convoca una campaña de solidaridad para pagar la fianza del alcalde de Seseña (Toledo), denunciado por 'El Pocero'
El Pocero solicita el embargo de los bienes y cuentas del alcalde de Seseña (Toledo) y de cuatro concejales de IU
IU lanza una campaña de solidaridad con el alcalde de Seseña para afrontar una fianza por una querella de El Pocero
(Ampl.) Tribunales.- Anticorrupción denuncia al ex alcalde de Seseña (Toledo) por irregularidades en el PAU "El Quiñón"
Seseña.- Manos Limpias pide que la denuncia de Anticorrupción se amplíe a "El Pocero", Bono, García-Page y Vaquero
IU-Aragón realiza una campaña de apoyo al alcalde de Seseña (Toledo) frente a la querella presentada por "El Pocero"

MADRID, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -

La presidencia federal de Izquierda Unida (IU) ha aprobado hoy por una unanimidad la puesta en marcha de una campaña de solidaridad con Manuel Fuentes, alcalde de IU de Seseña (Toledo) y cuatro concejales y ex concejales de esta formación, para hacer frente a la fianza reclamada por una juez de Illescas (Toledo) a consecuencia de una de las querellas presentadas por el constructor Francisco Hernando, conocido como 'El Pocero', según informa hoy IU en un comunicado.

Concretamente, la titular del juzgado número 4 de Illescas reclama al alcalde y a los ex concejales una fianza de 133.333 euros debido a la querella presentada por el constructor, que solicita el embargo de los bienes particulares y cuentas del alcalde de Seseña, y de cuatro concejales y ex concejales de IU, Mercedes Urosa, Nuria Muñoz, David García y Mercedes González.

IU ha solicitado el aplazamiento de la fianza y busca ahora con esta campaña conseguir "urgentemente" los recursos económicos necesarios para afrontarla, según explicó el coordinador general de IU en Castilla- La mancha, Cayo Lara.

'El Pocero' ha presentado esta denuncia por un presunto delito de calumnias contenidas supuestamente en un artítulo de una publicación de la asamblea de IU en la localidad toledana con el título 'El mago del ladrillo'. La querella se suma a otras cinco acciones judiciales ya emprendidas por Hernando contra cargos de IU. Tres de estas querellas ya han sido archivadas por la Justicia, según informa IU.

IU considera que la admisión a trámite de la actual querella supone "un furo golpe a la honestidad política" del alcalde de Seseña y de los concejales, que "sólo han cumplido con su deber", y denuncia que además dificulta la lucha política contra "las supuestas irregularidades urbanísticas y la especulación".

El partido se mostró confiado en la solidaridad de la ciudadanía "que defiende la honorabilidad y los valores democráticos", que están "por encima de los intereses especulativos" de aquellos que "sólo buscan escandalosos beneficios económicos a costa de la depredación del medioambiente y del esfuerzo de las personas que necesitan una vivienda", aseveró.

La iniciativa de Hernando de solicitar el embargo de las cuentas de los cargos municipales de IU se produce una semana después de que la Fiscalía Anticorrupción, tras dos años de investigaciones, presentara la pasada semana denuncia contra el ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín, por las irregularidades cometidas durante la tramitación del Programa de Actuación Urbanizadora "El Quiñón".

En su denuncia el Fiscal aprecia la existencia de los delitos de prevaricación, cohecho y delito contra la Hacienda Pública, en la tramitación del PAU que la empresa Onde 2000 SL presentó ante el Ayuntamiento el 19 de noviembre de 2002, y que incluía la recalificación de 1.833.147 metros cuadrados de suelo rústico para construir 13.508 viviendas que suponían una estimación poblacional de 40.500 habitantes.

MEMORIA HISTÓRICA: EL LISTADO DE LOS EXPULSADOS Y EXCLUIDOS DEL PCE E IU

2008-07-16T20:40:00.004+02:00

EL LISTADO DE LA INTOLERANCIA

Ha resultado una constante histórica en el desarrollo de los movimientos de izquierdas las continuas escisiones y confrontaciones internas, precedidas, lógico es, de un cainismo que siempre sorprendió a quienes nos veían utilizar un lenguaje tan lleno de palabras como "compañeros", "camaradas" , "unidad" etc.

Tras el conato de expulsiones que se dieron a conocer recientemente en la provincia de Sevilla por parte del comité provincial del PCA, fueron muchas las cartas y correos de solidaridad y de rechazo al método estalinista de la exclusión de discrepantes o de críticos. Pero, curiosamente, a lo largo y ancho de nuestra geografía y desde hace muchos años, las expulsiones han sido tan numerosas que, desgraciadamente, desconocemos esa realidad. Nos llegaron correos de diferentes latitudes refiriendo las expulsiones habidas y muchos compañeros-as que las sufrieron. Expulsiones y exclusiones desde todos los sectores hacia los otros, en el PCE y en IU, y en otras organizaciones..

Ha surgido la idea de hacer el listado completo de los excluidos y expulsados en el PCE y en IU, desde el incio de la democracia. Una "lápida" como monumento a la intolerancia interna. Hablamos de expulsiones, no de compañeros que tomaron voluntariamente otras opciones porque las vieron mejor o más le convinieron.

¿Lo hacemos?

SE ACERCAN MEJORES TIEMPOS

2008-07-12T00:02:00.002+02:00

INCLUSO EN NUESTRO PROPIO PENSAMIENTO...

2008-07-10T21:48:00.003+02:00

...HAY DIVERSAS INTERPRETACIONES DE LA REALIDAD

EXPULSIONES: La tormenta amaina, persiste la niebla

2008-07-07T00:18:00.003+02:00

EXPULSIONES: La tormenta amaina, persiste la niebla.

Al parecer, las cartas de expulsiones han regresado a los despachos desde donde salieron... No gustaron en el Comité federal del PCE. Que un par de dirigentes de provincias le pongan la gorra y el bigote de Stalin a los mandos superiores... no es estético.

Pero persisten las dudas: ¿Ha sido un movimiento táctico, encaminado a no romper la imagen de una Conferencia Política, en la idea de acumular fuerzas para ganar la asamblea de IU? ¿Se trata de "dejar para después", pasada la asamblea federal de IU, la "escabechina" (queda muy duro decir "la noche de los cuchillos largos") con los críticos que "tanto molestan"?

Sólo el tiempo nos dirá la verdad. Y es poco tiempo el que falta para saberlo...

LIMPIEZA ËTNICA SELECTIVA. Artículo de Kechu Aramburu

2008-07-03T00:37:00.003+02:00

LIMPIEZA ÉTNICA SELECTIVA.
Por KECHU ARAMBURU.

Era el año 75 cuando entré en el Partido Comunista de España, eran los tiempos de la lucha anti-franquista, contra la dictadura, y aunque me de cierto pudor recordarlo, decían que era una líder de masas. Entré en la política demasiado joven, de la mano del ex-presidente Felipe González Márquez, sin ninguna afiliación partidaria, era muy de izquierdas, muy autónoma y profundamente mitinera.

En las asambleas de Universidad subida en las mesas del Aula Magna, pasado el Mayo del 68, en compañía de Pina López Gay, de T. Hermosin, de C. Romero, de J. Rubiales, y cientos y cientos de compañeros, convencía a los estudiantes para converger los ilustrados, llamados por entonces pequeño-burgueses, con el movimiento obrero, en defensa de la libertad.

Cada día librábamos una peligrosa batalla campal con los grises, en otras ocasiones hacíamos encierros en la Facultad o en alguna Iglesia; pasé varias noches en los calabozos, por luchar por la democracia y contra la represión. Conocí la cárcel por no callar, jamás delaté a nadie, y conocí la tortura.

Mi casa, como no era sospechosa, albergaba la vietnamita para hacer los panfletos, y además yo tenía un Seat 600, (por aprobar COU a la primera), y era el
modo de locomoción de la organización que arriesgaba cada día.

Después de leer a Marta Harnecker, a Marx, a Lenin, a Engels, a Trotsky, y también de leer a Stalin, para saber como pensaba el adversario, me afilié al Partido Comunista de España, creyendo que me incorporaba para volar como las
gaviotas, con otras gaviotas.

Yo era un activo político del movimiento estudiantil, dispuesta a hacer todas las revoluciones pendientes, entré directamente en el Comité Provincial, luego en el Comité Central del PCA y luego en el Comité Central del PCE y su Ejecutiva.

Luego llegó el tiempo de la generosidad, del consenso y de la convergencia, y se diseñó Izquierda Unida, y el partido decidió que sus mejores hombres y mujeres fueran para IU, y allí me mandaron, y volvía a estar donde decidieron: Consejo provincial, andaluz y federal; pero yo no dejaba de ser una disidente del orden establecido, de los decretos, era una librepensadora pero profundamente comunista, con criterio propio inquebrantable, y por eso pensaron que era mejor tenerme como cargo público y me mandaron al Parlamento Andaluz, al Parlamento europeo y al Congreso de los Diputados en Madrid.

Cuando terminé la legislatura me ofrecieron ser Consejera en Radio Televisión Andaluza, eso conllevaba no dar el salto mortal a los críticos, no ir en lista alternativa, pero yo opté por la estética del perdedor y de la coherencia.Entonces empezó el principio de un largo calvario: estar bajo sospecha de no ser “pata negra”, cuestionar la ortodoxia, cuando yo siempre he sido una heterodoxa.

Sólo había un gran problema para el poder interno, y es que la gente de la base nos quiere a los que luchamos a cambio de nada, y sabe que yo y muchos otros siempre hemos luchado por la organización y por la sociedad, que personalmente no me he enriquecido con la política, ni de la política, que he estado en las duras y en las maduras, que no he sido un brazo de madera, que he sido leal y transparente.

Mi baluarte han sido la ética y la honestidad, nunca he negociado con los principios, y siempre he intentado ser un factor de equilibrio y el poder no ha conseguido corromperme, por lo tanto tengo la autoridad de las manos limpias.
Me he dejado la vida pegando carteles, llevando la caseta de Feria, pagando las cuotas, en este caso, hasta diciembre de 2008, dando en las elecciones hasta cuatro mítines al día, elaborando todos los programas, y aportando al patrimonio
y a las siglas todo lo que tenía, mi tiempo de juventud, de familia y de ocio, el trabajo, hasta la salud...

Hoy martes 2 de julio de 2008, fecha preferida por el Antiguo Régimen para los ceses, recibo junto a otros compañeros y compañeras del partido una carta certificada, donde se nos dice que en el plazo de 48 horas seremos expulsados del
Partido Comunista de Andalucía, si seguimos volando como nos enseñaron, bueno, ellos no, sino los maestros del PCE, que ya han muerto o ya no están. Donde me dicen que elija entre la libertad de expresión, los ideales, las utopías, la democracia, donde se me ordena que me ponga firme y acate sus ordenes en 48 horas, junto a los pocos históricos comunistas que quedamos, o seremos expulsados.

Me conocéis, soy rebelde contra los sistemas autoritarios, y voy a seguir luchando por no dejar ni las siglas, ni el patrimonio cultural e ideológico, ni tampoco la historia y mi biografía, y menos a mis compañeros de viaje. Porque el PCE lo hemos construido colectivamente y no vamos a dejar que lo patrimonialicen quienes con esta carta, o su silencio cómplice, se definen solos.
Voy a continuar luchando por un comunismo democrático y plural. Sé que para ser comunista no es necesario tener carné, igual que para ser bético o de la Macarena.

Pero lo que tanto sudor, sangre y lágrimas nos ha costado construir, el PCE e Izquierda Unida no vamos a permitir que lo dilapiden unos pocos. Yo seré comunista con o sin carné, porque creo firmemente en un mundo sin opresiones por razones de clase, género o zonas geográficas, porque creo que otro mundo es posible, seguiré luchando hasta el final de mis días.

Termino diciendo que el personaje histórico de Jesucristo dicen que lo crucificaron con 33 años, los mismos que llevo militando en el PCE, y no quiero ser un plagio, por eso no voy a consentir que la tiranía de unos pocos acabe con la
libertad de todos nosotros, que somos la mayoría.

Kechu Aramburu.
Militante comunista.
Sevilla, 2 de julio de 2008.

(VI) EXPULSIONES EN EL PCE. El debate que no se quiso realizar.

2008-07-01T22:56:00.002+02:00

(VI) EXPULSIONES EN EL PCE. El debate que no se quiso realizar

Tras una guardia de 24 horas, llegué a mi casa y descansé un rato... Intenté ordenar algunas cosas y gestionar cuestiones pendientes... El cartero había dejado una carta certificada con acuse de recibo. Al abrirla y echar el primer vistazo, no podía dar crédito... AVISO DE EXPULSION

Efectivamente, como uno de los compañeros decía en este Blog, la conferencia del PCE no era una Conferencia de organización, era una Conferencia Política... Y paradójicamente, en una conferencia política del PCE, lo que menos se discutió era la situación política del PCE; se habló de IU, de cómo relanzar IU, según unos, de cómo dominar IU, según otros...

Como decía Julio Anguita, en su documento “Y el PCE?”

“....Los acontecimientos nos han colocado ante la necesidad inminente de abordar en primer lugar la crisis de IU. Si hubiésemos avanzado en resolver la cohesión del PCE podríamos abordar el problema de IU desde una doble opción: refundarla o crear otra instancia unitaria. El caso es que así, como están las cosas, sólo cabe la primera opción. Pero escogida por necesidad esta última, el PCE debe prepararse para su propia Refundación; la asunción colectiva, consciente y dirigida a la acción de una nueva identidad comunista pero sobre otras bases políticas y organizativas que, asumiendo la herencia del pasado, le ubique en una nueva fase de su historia....”

Y así fue... En la Conferencia del PCE no se trató sobre la situación ni el papel del PCE, ni la crisis que el propio PCE atraviesa... Eso vendrá después. Antes era prioritario cohesionar las fuerzas para ganar la Asamblea de IU... Y el documento de Julio "Y el PCE?" quedó olvidado para mejores momentos

Mientras se debatía en la Conferencia del PCE como “mejorar IU” y cómo construir “una IU ALTERNATIVA, TRANSFORMADORA, PLURAL Y PROFUNDAMENTE DEMOCRATICA, una IU cercana a los problemas de los ciudadanos, con un perfil nítido de izquierdas teniendo como referencia el programa. También en la defensa de la democracia interna y la federalidad...” Mientras se votaban todos estos documentos de IU... Las cartas de expulsión del PCA estaban ya en manos de los carteros respectivos...

EL PCE E IU (V). Adiós a la pluralidad del PCE

2008-06-30T22:53:00.002+02:00

El PCE e IU (V). Adiós a la pluralidad del PCE

Parecía, así lo querían mostrar ante la galería, que la prioridad principal de nuestro PCE en su conferencia de organización era la palabra “cohesión”. El PCE debía aparecer públicamente como un partido unido, sin fisuras, centrado en conseguir la mayoría dentro de IU en su próxima asamblea federal de Noviembre...

Para ello era menester “aniquilar” cualquier tipo de pretensión que pudiera interpretarse como una pluralidad interna, es decir, diferentes opciones dentro del PCE a la hora de plantear sus propuestas en IU... Así, en el Consejo Político federal de IU, se presentó una propuesta de documento para el debate en IU, bajo el nombre de “Por una Izquierda Unida anticapitalista, republicana, federal y alternativa, organizada como movimiento político y social”. Este documento se presentó con la doble añagaza de hacerlo ver como “documento del PCE” de un lado, y por otro como “documento abierto” de un “bloque alternativo”. Era, en realidad, el documento de Julio Anguita disfrazado de lagarterana, tras un debate y aportaciones de un excelente grupo de dirigentes del PCE que se prestaron a ello...

Pero he aquí que, en Andalucía, varios cientos de camaradas y compañeros/as de IU propusieron el documento de Julio “no hay tiempo para más dilaciones” como base del debate, sin tener en cuenta lo que habían propuesto en el PCE, por arriba... Los andaluces habían formado la “plataforma por la refundación de IU, desde abajo”... ¿Desde arriba o desde abajo? He ahí la cuestión...

Podía darse la paradoja de que un nutrido grupo de camaradas del PCE, más de mil hasta la fecha, inmersos en el debate del documento de Julio, no apoyaran el documento del PCE, o lo que es lo mismo, no apoyaran las candidaturas de esos cuadros provinciales del PCA que venían medrando a la sombra desde hace tiempo.... Y esto eran ya “males mayores”.

Por eso, desde el PCE, se articuló una iniciativa encaminada a “homogeneizar” las posturas existentes y evitar la “pluralidad” aún existente en el PCE. El marco “orgánico” –de obligada “disciplina” y aceptación- era la Conferencia de organización de estos días 28-29 de Junio de 2008...

Ignorando la presencia de otros camaradas del PCE en otros manifiestos y posicionamientos políticos en la asamblea de IU, como es el caso de los manifiestos presentados por Nuet y Llamazares, entre otros, donde están destacados dirigentes del PCE...

Obviando la pluralidad histórica que siempre tuvo el PCE (siempre hubo corrientes en el PCE: renovadores, leninistas, eurocomunistas, prosoviéticos etc)

Olvidando que el papel del PCE en IU no es de “homogeneizar” sino de impulsar la pluralidad y la participación...

La conferencia del PCE llama a esa uniformidad y ”engulle” el documento de Julio, para generar una línea de confrontación que pueda conseguir una mayoría en la Asamblea Federal...

Es decir, se acabó la pluralidad del PCE... ¿viene luego la eliminación de la pluralidad de IU?

(IV) EL PCE A LA DERIVA ¿En manos de quiénes estamos?

2008-06-27T01:16:00.004+02:00

(IV) EL PCE A LA DERIVA. ¿En manos de quiénes estamos?

Si alguien quiere saber en manos de quiénes estamos en Andalucía, en lo que al PCA se refiere, sólo tiene que ver este vídeo: "RESPUESTA DE CARLOS VAZQUEZ A JULIO ANGUITA" http://es.youtube.com/watch?v=1X5NeK2kv0c

Se trata del Secretario local del PCA de Sevilla, cargo de confianza colocado en el Ayuntamiento de Sevilla, gracias a los pactos con el PSOE. Un "carguillo" que pulula por los aledaños del comunismo, impartiendo doctrina, condenando sin juicio previo a honestos militantes y, cómo no, dando cartas de credibilidad comunista según su mejor criterio y conveniencia. En su intervención, llega a sugerir la expulsión del propio Julio Anguita "por saltarse los estatutos", a quien ridiculiza, saca de contexto sus declaraciones, y manipula zafiamente.

Esta vergüenza que sentimos tantos camaradas debería expresarse de forma clara. ¿Qué dicen de estas barbaridades expresadas públicamente los compañeros Diego Valdceras y Paco Frutos, presentes en esta Conferencia local? Hay suficientes cuadros medios y dirigentes que saben que en manos de estos compañeros, que destilan estalinismo y mediocridad, el PCE va a la deriva irremediablemente. Ese intento manipulador, que se llama "hacer la IU del PCE" no tiene sentido, ni futuro, ni es ético. Arrastrará a IU al fondo, a la perdición. Es necesario tomar partido por el Partido.

Cuando Julio Anguita planteó serenamente en su intervención, ante más de quinientos militantes en Sevilla, ese concepto que vino en llamarse "el PCE de IU", en coherencia con su honesta trayectoria, no tuvo por más que dejar claro que, en un movmiento políitico y social como IU, los comunistas deben respetar su soberanía, y en modo alguno actuar como un grupo interno de presión con el objetivo de "hegemonizar" y "dominar" partidistamnente su estructura...

En su documento "Y el PCE?", Julio pone de manifiesto:

"...Una apuesta como la que hizo el PCE cediendo soberanía, representatividad, locales, etc demostraba que la misma era sincera, pero no se tuvo en cuenta que la misma afectaba a la organicidad misma del Partido, a su constitución, funciones y ámbitos específicos de trabajo y acción. Quiero decir que no pudimos, supimos o quisimos culminar la apuesta siendo consecuentes y organizando un PCE cohesionado en torno a un proyecto y un esquema organizativo más eficaz, más ligero y a la vez más influyente ideológicamente. Ante nosotros se presentaba el dilema originado por la inserción de IU en la actividad pública ¿qué hace o para qué sirve el PCE?..."

Ante la situación actual, en la que un grupo de dirigentes medios del PCA plantean abiertamente dominar IU, sabiendo que no van a tener la valentía de presentarse como tal, sino, por el contrario, usar IU como máscara electoral... Y viendo declaraciones como las del Secretario Local del PCA de Sevilla, o propuestas como las del comité provincial de Sevilla del PCA, quienes defendemos la necesaria compatibilidad entre PCE e IU, su sinergia fructífera y su cohesión programática, compartimos las reflexiones de Julio cuando expresa:

"....La Refundación del PCE no puede ser como tampoco la de IU el resultado de un proceso endogámico sino, muy al contrario, el resultado de una conjunción de personas, colectivos y grupos que se definen como comunistas, vengan de la tradición que vengan. Ex militantes, simpatizantes, apartados provisionalmente de la actividad, y otros, deben encontrar en la Convocatoria el estimulante reto de recrear una organización comunista preparada para ejercer su función revolucionaria en esta época de Globalización capitalista. Esta idea era central en la metodología primitiva del Manifiesto-Programa...."

"...el PCE debe prepararse para su propia Refundación; la asunción colectiva, consciente y dirigida a la acción de una nueva identidad comunista pero sobre otras bases políticas y organizativas que, asumiendo la herencia del pasado, le ubique en una nueva fase de su historia..."

El PCE e IU (III). El valor de la coherencia que nos mueve

2008-06-20T00:49:00.002+02:00

El PCE e IU (III). El valor de la coherencia que nos mueve

Los que llevamos militando en el PCE más de treinta años, como es mi caso, hemos apreciado, a pesar de las mil derrotas coyunturales sufridas, el valor de la coherencia como seña de identidad de nuestro Partido: La defensa de las libertades, la lucha por la igualdad, por lo público y colectivo, por lo justo y solidario... por los derechos sociales y civiles... Y, todo ello, en conjunción, compartiéndolo, con diferentes frentes sociales, con la sociedad civil, con la clase trabajadora, con los movimientos feministas, ecologistas, pacifistas...

Fue nuestra apuesta por el Frente Popular en defensa de la República... Fue nuestro Pacto por la libertad contra la dictadura franquista. La Junta Democrática en los primeros años de la transición. Fue la creación de Izquierda Unida en la era de la globalización neoliberal en pleno desmantelamiento de la izquierda, de las experiencias comunistas del este y de la construcción mercantilista de Europa... Y, esto también es muy importante, cada tarea política generada desde la pluralidad de las alianzas de izquierdas, ha ido generando movimientos sociales como Comisiones Obreras o conciencias sociales por los derechos sociales o civiles...

Dice Julio en su documento “¿Y el PCE?”:

“....Nuestra experiencia como Partido nos ha enseñado y las enseñanzas de muchos de nuestros teóricos han reiterado que los comunistas somos los impulsores de un movimiento real que constantemente va impulsando cambios y generando procesos de masas. Esto nos sitúa en el ejercicio de un papel extremadamente importante pero a la vez difícil. Exige una permanente capacidad de análisis colectivo y un saber estar en el sitio justo; no es una cuestión de vanguardia sino de centro-eje que impulse desde la reflexión una actividad política transformadora y simultáneamente liberadora de conciencias...”

Sin embargo, en estos días de pleno debate sobre el futuro de la Izquierda, en los que los camaradas del PCE reflexionamos sobre nuestra esencia y nuestras señas de identidad, nos llega la incertidumbre, en la mayor de las preocupaciones históricas sobre el rumbo del PCE en esta nueva fase, con las tentaciones que en algunos ambientes circulan: “Homogeneizar y hegemonizar IU”, “abandonar la herramienta IU porque ya no nos sirve”... Y nos preguntamos ¿Qué hubieran pensado los hombres y mujeres de izquierda si, llegado el momento, el PCE hubiese tirado a la papelera sus compromisos en el Frente Popular para defender la República o sus acuerdos en la Junta Democrática contra la dictadura franquista? Sencillamente hubiésemos perdido la coherencia, o sea, la credibilidad...

La misma credibilidad que perderíamos los comunistas si, llegado este momento de crisis, la tentación de dominar o abandonar IU superase el compromiso adquirido en estos últimos veinte años con la sociedad de ofrecerles y desarrollar un instrumento político, un movimiento político y social plural y abierto, soberano y participativo, para transformar esta sociedad tan injusta en la que vivimos....

No lo deberíamos permitir.. Está en nuestra conciencia y en nuestra Historia. Es nuestra coherencia...

El PCE e IU (II) "¿Merece la pena devorar a IU?"

2008-06-18T23:48:00.004+02:00

El PCE e IU (II). ¿"Merece la pena devorar a IU"?

Ha sido muy aleccionadora la llamada de atención de Paco Frutos rectificando las apreciaciones que se hacían en un medio de comunicación y recogidas en la página del Cte. Provincial de Sevilla del PCA sobre su intervención en la Conferencia Provincial. Ponían en su boca aseveraciones de una gravedad inusitada como estas:

“....mostró también (Frutos) su simpatía por el Informe Político aprobado por el PCA de Sevilla el pasado mes. "Si estuviesemos en un proceso congresual lo apoyaría", señaló. El informe de los comunistas sevillanos abogaba por la reconstrucción del PCE y por "redefinir los instrumentos de convergencia", cuestionando así la validez de IU como proyecto estratégico de los comunistas...”

En su réplica, Frutos, dice, con la austeridad que le caracteriza:

“...El Secretario General del Partido Comunista de España, Paco Frutos, quiere dejar claro que la información recogida con fecha 16 de junio, asegurando que él habría apoyado la celebración de un Congreso extraordinario del PCE durante la Conferencia Política de Sevilla, no se ajusta a la realidad....”

Continúa, en contraposición a ese “concepto” del PCA de Sevilla de abogar por la invalidez de IU, diciendo:

“... no ... perder de vista lo fundamental: unir a todo el partido y a otros que no son del partido para recuperar IU para una política de izquierdas, independiente y democrática.”.

Para terminar diciendo:

“...En conjunto, no es bueno entresacar de contexto frases o hacer citas que no se corresponden con la realidad para defender una posición. Estas actitudes, solo pueden entenderse cuando las hacen los adversarios políticos o de la comunicación”

Quedan así claras las diferencias de Frutos con esos posicionamientos cainitas que representan algunos dirigentes medios del PCA, con algún apoyo cupular, que se concretan en frases como ésta donde se demuestra el aprecio por nuestra estrategia y nuestro proyecto de IU:

“....Tenemos que recordar que el proyecto del PCE es la construcción del socialismo y que para eso elabora estrategias y se dota de instrumentos, por tanto, IU ha sido un instrumento más de la estrategia y, como todos los instrumentos, se utiliza mientras sirve.” (Informe del Comite Provincial de Sevilla del PCA aprobado el 17 de Mayo 2008)

O esta otra, donde se pone de manifiesto esa visión excluyente (se habla de expulsiones) con respecto a quienes se consideran “críticos”:

“...una gama variopinta de cuadros y cargos públicos a los que solo les une su obsesión contra el PCA. En este sentido, pediremos al Cte Central del PCA la aplicación del artículo 5 de los Estatutos que textualmente hablaban de la incompatibilidad de la pertenencia al PCA y a una corriente estable en IULVCA para aquellos que sigan teniendo el carné del partido." (Informe del Comité Provincial de Sevilla del PCA aprobado el 17 de Mayo 2008)

Son frases de informes que hablan por sí solas... para pena y vergüenza propias y ajenas...

(Continuará)

El PCE e IU (I) "Reflexiones de Julio"

2008-06-18T01:01:00.005+02:00

El PCE e IU (I) "Reflexiones de Julio"

Es una larga historia. Y quisiera contarla de la manera más amena, más didáctica y más leal....

Comienzo por el final....

Ha llegado a mis manos estos días, y he leído, el documento de Julio Anguita “¿Y el PCE?”, entregado también a la dirección del Partido y del que se guarda el más absoluto de los mutismos, como si de materia reservada se tratara. He sentido una satisfacción enorme con este documento y creo que la mayoría de los comunistas sentirán lo mismo. (lo tengo a disposición de cuantos camaradas del partido deseen conocerlo, sólo con la condición de no difundirlo públicamente, a través medios de comunicación)

Es evidente que una refundación de IU, para su relanzamiento y apertura en una nueva fase, necesita también que se analice el papel del PCE; no en vano este Partido, nuestro Partido, fue el que creó este Movimiento Político Social llamado IU y es también la fuerza organizada más numerosa e influyente de su seno.

Dice Julio en su documento:

“...Si el PCE continua apostando por IU o por una expresión política y social similar debe asumir que su estructura organizativa y su función política irrenunciables deben cambiar...”

Y esto es consecuencia de una experiencia concreta, que compartimos miles de camaradas del Partido, que militamos en ambas formaciones, y en varios frentes sociales... y se resume en esta reflexión:

“...La existencia territorial de asambleas básicas de IU y agrupaciones del PCE es un contrasentido y una reduplicación de esfuerzos que conducen a la parálisis cuando no a la confrontación. He sabido de este problema cuando era Coordinador General pero ahora que debo asistir a mis órganos de base, me reafirmo en esta aseveración....”

Sin embargo, en contraposición a esta línea de pensamiento de Julio, han resultado extrañas, por no decir descaradas, las afirmaciones contenidas en un comunicado del PCA de Sevilla cuando dice, refiriéndose al proceso de debate en IU:

“...La posición final a defender, OBLIGATORIA PARA TODOS LOS COMUNISTAS, en la asamblea de IU, será la que acuerden las Conferencias del PCA y del PCE. La opinión colectiva de los comunistas se construye en el seno del partido y no en otro tipo de marco....”

Es así como se despacha el secretario político provincial del PCA de Sevilla. Una visión, compartida por algunos dirigentes de los aparatos del Partido, que prodiga afirmaciones que nada tienen que ver con el respeto a la pluralidad ni al consenso ni a la síntesis que siempre hemos formulado todos/as para IU, afirmaciones como estas:

“...lo que toca es organizar a todos los efectivos para ganar la próxima Asamblea de IU..."

“o ganan y nos echan o pierden y se van”....

"Detrás de términos como el de “renovación” están dirigentes que se niegan a ser renovados desde hace décadas, detrás de términos como “refundación” hay una tremenda cobardía al no explicar lo que significa realmente esa refundación... “

“...En cuanto a la llamada “corriente”, consideramos que representa a lo peor y lo más oportunista que hay en el seno de IULVCA, con compañeros a los que se les puede aplicar la frase de “principios pocos pero flexibles”.

Insultos, descalificaciones, pretensiones de dominio....

Frente a estas aberraciones, que nada tienen que ver con la historia y la trayectoria del PCE, hoy, leyendo el documento de Julio, he encontrado estas otras:

“...Creo que nuestro Partido ha tenido un acierto cada vez que ha organizado y desarrollado plataformas e instancias unitarias. Y ello no es una característica que deba atribuirse exclusivamente a la ilegalidad sino que puede ser una manera peculiar de ejercer el trabajo político: ser la permanente levadura y fermento de la movilización social hacia la plena emancipación. Pudiera ser que un PCE a palo seco, con sus siglas y símbolos tuviera un 10% de los votos, pero allí se estancaría y además estaría sujeto a los vaivenes de la coyuntura política más inmediata. Para mí un Partido Comunista es la organización de una teoría política, una discurso, unos valores, una estrategia y unas alianzas; labores que requieren una cierta separación de las urgencias de lo inmediato....”

(Continuará...)

EL CONSEJO POLITICO FEDERAL NO TOMÓ EN CONSIDERACION EL DOCUMENTO DE JULIO

2008-06-15T20:57:00.003+02:00

EL CONSEJO POLITICO FEDERAL NO TOMÓ EN CONSIDERACIÓN EL DOCUMENTO DE JULIO ANGUITA “NO HAY TIEMPO PARA MÁS DILACIONES” ¿POR QUÉ?

La llamada “Comisión Unitaria” de IU (*), desde sus comienzos, estuvo conformada con criterios selectivos. No atendió a la realidad diversa de IU, sino a la “realidad fáctica”. Desestimó la presencia de las candidaturas democráticas de la anterior Asamblea Federal y algunas corrientes de fuerte implantación fueron excluidas. Por criterios “prácticos”, de “oportunidad” y de “poder” se optó por la representación “partidaria” y “territorial” (“baronías” y “pedanías”)...

Esta “Comisión Unitaria” estaba llamada a buscar un proceso consensuado de debate y desarrollo de la IX Asamblea Federal para, lejos del enfrentamiento interno, encontrar una síntesis que cohesionara IU para así, en buena conjunción, afrontar su relanzamiento y apertura a la realidad social, haciéndola más fuerte, más soberana y más plural...

Pero a estas alturas la síntesis no ha llegado. Además de las exclusiones mencionadas, y quitando lo que se ha hecho de “cara a la galería” es decir a la imagen, es poco lo que han cedido sus componentes entre sí para alcanzar el pretendido consenso.

Uno de los aspectos más llamativos ha sido el resultante de lo aprobado en el Consejo Político Federal de IU del 14 de Junio. Los documentos que habrán de debatir los militantes, adscritos o personas vinculadas a IU serán tres, por criterios de la Comisión Unitaria, a modo de “reparto de papeles” entre las “tres Marías” que pretenden representar a toda IU. Es curioso que ya, desde un principio, ese reparto se viera venir en la Comisión Unitaria...

Sin embargo, un documento que ya tiene más de mil personas que lo suscriben, es decir, que tiene más apoyos que todos los demás juntos, no ha sido tenido en cuenta para incluirlo entre los documentos de debate. Se trata del documento de Julio Anguita “no hay tiempo para mas dilaciones”. Un argumento es que este documento, tras el paso y el traspaso, adaptación, aportaciones y correcciones oportunas por un grupo de miembros de la dirección del PCE, ha sido convertido en otro documento que ahora es el “auténtico”; y por tanto el documento literal y original de Julio, que está en fase de debate por cientos de militantes agrupados en torno a la “plataforma por la refundación de IU, desde abajo”, ya no sirve. Resulta lamentable esa manipulación e intento de representar una iniciativa que está en manos de centenares de compañeros/as, para “vivir del bien ajeno”.... Resulta inquietante que algo tan simple como un papel, con lo sufrido que es, también padezca de los arañazos de la ambición. Y, sobre todo, es incomprensible que nos quieran meter en el “triángulo de las Bermudas”...

Es como si la “película de la IX Asamblea” estuviese ya rodada al completo y nos la mostraran por capítulos sucesivos. El final de la serie será, por lo que se ve, un acto con unos mil asistentes, aplaudiendo a las tres Marías, que antes se habían repartido los papeles y documentos y, en realidad, también se habían repartido el poder, dejando, eso sí, un margen para la incertidumbre entre la militancia para que no predominara el aburrimiento; el “morbo latente” que se llama.

(*) VER...¿CONSENSO O APAÑOS?

JULIO ANGUITA EN GRANADA: PLATAFORMA POR LA REFUNDACION DE IU

2008-06-15T18:00:00.003+02:00

JULIO ANGUITA EX COORDINADOR GENERAL DE IU

«Si vuelvo a aparecer en un cartel será en uno de 'se busca'»
El histórico líder de IU regresa para guiar la refundación del partido
«Se me ha pasado por la cabeza votar en blanco pero nunca al PSOE»

15.06.2008 - QUICO CHIRINO

http://www.ideal.es/granada/prensa/20080615/granada/vuelvo-aparecer-cartel-sera-20080615.html

Julio Anguita quiere que IU esté en las instituciones y en la calle. /LUCÍA RIVAS

Ha venido a Granada para participar en un encuentro con los compañeros de la plataforma por la refundación de IU, ....

(continúa...http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/06/julio-anguita-en-granada-plataforma-por.html)

IZQUIERDA UNIDA Y LA TEORIA DEL BIG-BANG

2008-06-15T17:36:00.003+02:00

IZQUIERDA UNIDA Y LA TEORIA DEL BIG-BANG

En un momento dado, el llamado origen del Universo, (yo pienso: “un origen de uno de los infinitos universos existentes”), se produjo una enorme explosión, como consecuencia derivada de la enorme cantidad de energía concentrada en un punto... A partir de ahí, se abrió un proceso de expansión que se plasmó en materia, galaxias, estrellas, planetas... y aquí estamos. Se dice que, ultimado el proceso expansivo, agotadas las inercias nacidas de la explosión, volveremos a un proceso inverso, de atracción, de concentración y de implosión, dando con ello nuevamente lugar a una nueva explosión, a otro big-bang... Eso creo que ocurre, en realidad: son infinitos big-bang, como latidos cardíacos, que en infinitos lugares dan lugar a universos nuevos que nacen, se desarrollan y mueren... ese es el Universo, que existió siempre, eternamente. No es tan difícil ver un mundo sin la existencia de un Creador. Es más fácil inventarlo, pero eso resulta menos creíble (para nosotros, que somos una minoría)...

Bien, así explicado, los procesos sociales que generan escenarios distintos, o las revoluciones históricas conocidas, tienen un comportamiento similar al del Universo: Se acumulan energías, fuerzas, capacidades, contradicciones, hasta que un día esto explota de verdad, es decir, se rompen las estructuras y nacen nuevas ideas y formas (materias) que se expanden, se desarrollan, dando lugar a una vida inmensa, llena de reacciones de todo tipo, hasta que agotan su existencia dando paso a otro ciclo, a otro universo de propuestas.

Izquierda Unida nació de un punto ínfimo de cuatro diputados derrotados, que ya no existen en su actual listado de militantes, unos porque murieron y otros porque se fueron. El cúmulo de contradicciones sociales en un país en transición, las políticas del PSOE con la entrada en la OTAN y sus medidas socioeconómicas detonantes de una huelga general, gestaron energías rebeldes suficientes como para dar lugar al nacimiento de un Universo nuevo: IU. Explotó, nació y comenzó a expandirse, llegando a tener casi tres millones de votos...

El proceso que ha vivido IU tiene un parangón con el proceso del nacimiento y muerte de una estrella, porque en realidad hablamos de lo mismo: Una fuente de energía que es capaz de proyectarse y dar fuerza a un conjunto del espacio y del tiempo donde está situada. Muchas estrellas que vemos hoy, murieron hace millones de años; hoy vemos la luz que emitieron antes de morir, y las creemos vivas todavía... IU no ha muerto como realidad, sencillamente ha cubierto su fase de estrella y ahora, ya apagándose, está dando razones para la creación de una nueva a partir de su materia nuevamente hecha energía...

MOCIONES CONTRA LAS 65 HORAS

2008-06-13T23:54:00.002+02:00

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNCIPAL DE IU DE..................CONTRA LA JORNADA DE 65 HORAS

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

Los ministros de trabajo de la Unión europea han aprobado una propuesta de la Presidencia eslovena que permitirá a cada Estado miembro modificar su legislación para elevar la semana laboral vigente de 48 horas hasta las 60 horas semanales en casos generales y a 65 para ciertos colectivos como los médicos.

La semana laboral máxima de 48 horas es un derecho social consagrado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) hace 91 años. En estos momentos, esta directiva europea, abanderada por Gran Bretaña y Alemania, amenaza con terminar con una conquista laboral de casi un siglo de duración que niega la propia historia política y social seguida hasta ahora por la Unión Europea.

Es un hecho que empresas transnacionales y numerosos gobiernos europeos están empeñados en liquidar el ya recortado y devaluado modelo social europeo. Esta liquidación, si se consuma, no dejará de tener importantes consecuencias negativas para la estabilidad social e institucional en la Unión Europea. La directiva de tiempo aprobada, y pendiente de votación definitiva en el parlamento Europeo, autoriza un alargamiento de la jornada laboral muy por encima de las 48 horas semanales mediante el único acuerdo entre el empresario y el trabajador individual.

Con esta directiva se niega las luchas de los y las trabajadoras del siglo XX y se vuelve a la Europa del siglo XIX en la que primaba los beneficios empresariales a costa de la explotación de la mano de obra. Los Estados miembros podrán modificar su legislación y permitir que los trabajadores alcancen acuerdos individuales con sus empresarios sobre la duración de la jornada, hasta un máximo de 60 horas semanales en los casos generales y de 65, en los casos especiales como los médicos. Este tiempo se computa como promedio durante tres meses, lo cual significa que las jornadas podrán alcanzar hasta las 78 horas.

Lo aprobado atenta contra el derecho constitucional a la negociación colectiva e introduce la posibilidad de que el trabajador renuncie a sus derechos, una directiva que de ser definitivamente aprobada supondrá una agresión brutal a los derechos sociales y laborales de los y las trabajadores europeos.

En definitiva, lo cierto es que una medida de esta importancia supone una agresión muy grave a lo que queda del ya muy devaluado modelo social europeo.

Por todo ello, se propone el siguiente Acuerdo.

1,.El Ayuntamiento Pleno de...................... solicita al Gobierno de Españal el rechazo explícito a la directiva que amplia la jornada laboral a 65 horas semanales y exija su no aplicación.

2.-El Ayuntamiento Pleno se dirige a los eurodiputados españoles de todas las fuerzas políticas presentes en el Parlamento Europeo y a sus órganos, solicitándoles igualmente que voten en contra de esta medida. Hace extensiva esta iniciativa a los parlamentarios autonómicos, diputados y senadores, para que en sus respectivas instituciones planteen medidas encaminadas a impedir la aprobación de esta iniciativa.

3.-El Ayuntamiento Pleno acuerda igualmente difundir esta moción entre la ciudadanía, los sectores de trabajadores afectados, organizaciones sindicales, colectivos sociales, asociaciones y entidades existentes en el municipio para obtener apoyos explícitos contra esta iniciativa y trasladarla igualmente al Parlamento Europeo

MINAS DE LAS CRUCES: CONTAMINACION DEL ACUIFERO

2008-06-13T21:09:00.001+02:00

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ADVIERTE QUE LA MINA DE LAS CRUCES HA INICIADO LA EXTRACCIÓN DE MINERAL Y ESTÁ PROFUNDIZANDO EN LA CORTA MINERA, INCUMPLIENDO LAS MEDIDAS CAUTELARES DE PARALIZACIÓN

Sevilla, 13 de Junio de 2008.

Continúa....http://yodenuncioaquiyahora.blogspot.com/2008/06/minas-de-las-cruces-contaminacion-del.html

65 HORAS SEMANALES... EL PSOE "SE ABSTIENE"

2008-06-12T20:23:00.002+02:00

65 HORAS: TODOS EN CONTRA (PERO EL PSOE SE ABSTIENE)

La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.

Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde los derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.

La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.

Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.

¿Cómo hacerlo?

1.- Coloca el banner en tu web o blog
2.- Haz un post sobre el tema
3.- Envíalo por mail a todos tus amigos
4.-Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados
5.- Traduce la campaña a tu idioma y extiéndela en tu país.

PARA UNA REFUNDICION. J R Capella

2008-06-04T23:57:00.001+02:00

Para una refundición
J.-R. Capella

1. “Quemar las naves”: eso hizo un paisano nuestro hace muchos años. Con ello significaba que no había vuelta atrás. Que sólo había camino hacia delante.

Si la refundación de las instituciones de eso que llamamos la izquierda va en serio, hay que quemar las naves. No se pueden dejar en pie para que vivaqueen en ellas los que ya no creen en ningún proyecto colectivo.
Las naves son las instituciones con que se ha llegado hasta aquí.

2. Hemos de eliminar radicalmente la pretensión de que tenemos soluciones para todo. Y echarnos a reir cuando se nos hable de “sistemas totales”, de cambios “totales”.

Pero no tenemos puerto de llegada.

Simplemente, hemos de atenernos a un proyecto estratégico compartido, revisar a cada vuelta del camino los objetivos inmediatos, los eventuales cambios tácticos, y proceder disciplinadamente como un conjunto de personas estructurado y organizado.

Eso exige democracia interna de la institución de que nos dotemos, ser implacables con los tramposos, y mucha contención personal: pensar lo que se dice y lo que se hace. El debate informado y la decisión sensata, a la que no se llega por mera formación de mayorías, sino por convencimiento general que conserva como un tesoro las opiniones discrepantes: tener la mayoría no siempre es lo mismo que llevar razón.

Hay que dar tiempo al tiempo.

Y significa también organizarnos modestamente bien.

3. La cuestión del nombre no es trivial. He aquí algunas consideraciones.

Izquierda Unida ya no puede ser: porque si una institución política ha dado muestras de desunión es ésta. ‘Unida’ ha de quedar fuera por veracidad. Cuestión distinta es aspirar a unificar en una sola institución muy flexible a todos los grupos “de izquierda”, por decirlo así, no meros reformistas, y conseguir que se sientan cómodos en ella, quemando también sus naves.

¿’Izquierda’? Eso, aunque menos, también es dudoso. Las denominaciones ‘izquierda’ y ‘derecha’ proceden de posiciones relativas en las instituciones parlamentarias, en las instituciones del estado. Y nosotros no debemos estar sometidos a la lógica de esas instituciones.

¿Por qué no elegir otro criterio para definirnos? Más abajo, al hablar de quiénes somos, encontraremos razones para dejar a otros la palabra izquierda, y definirnos nosotros con una palabra nueva. La vanguardia ha de adelantarse a los tiempos.

Un criterio definitorio ha de tener que ver con el proyecto: ser una alternativa social; o con nuestra posición de rebeldes o insumisos.

4. ¿Contra qué nos rebelamos?

Contra un mundo de desigualdades e injusticias mantenidas y reproducidas por la estructura empresarial de poder, apoyada por los estados y los centros de poder supraestatales.

Contra la militarización del mundo; contra el apoyo de las armas a los “libremercados”: principalmente por el petróleo, pero también para mantener en el mundo sistemas de opresión favorables a los intereses del capital.

Contra la destrucción del ecosistema: poned aquí todas las cuestiones que sabéis que afectan a la destrucción o a la degradación del nicho de la vida; y aprendamos a ver otras —no sea que la agenda mental nos la construyan otros—: la hiperurbanización, las comunicaciones —todo concebido para el negocio y no para la vida—.

Contra la degradación de la democracia en las instituciones. Barreremos con eso y con esos.

Contra las desigualdades que o permanecían invisibles o no encontraban voz para expresarse: las desigualdades sexistas. Y la de las personas dependientes. La de las personas que no siguen las normas corrientes. La desigualdad cultural de las gentes que han tenido que emigrar y que necesitan especial protección.

5. ¿Somos progresistas? ¿Qué significa la corriente creencia en el progreso?

El progreso que vemos es tecnológico: aumento de la capacidad de producir, aunque una parte de la producción sea de objetos inútiles; y aumento de la capacidad de destruir.

Continúa:PARA UNA REFUNDICION. J R Capella

COMUNICADO DE LA CORRIENTE CRÍTICA DE IU "CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA"

2008-06-02T00:05:00.002+02:00

Corriente crítica “Convocatoria por Andalucía”
En el proceso de debate hacia la IX Asamblea de IU
COMUNICADO

1.-La Corriente organizada de IU “Convocatoria por Andalucía” saluda las iniciativas, documentos y manifiestos que desde los distintos sectores, colectivos y grupos de opinión, vienen manifestándose en este proceso de debate de IU en su IX Asamblea Federal. Vienen a indicar la pluralidad política y la diversidad cultural existentes en nuestro movimiento político y social y los deseos de participación colectiva en la búsqueda de alternativas que puedan servir a nuestra organización para salir de la actual crisis estructural en la que se encuentra.

2.-Nuestra Corriente no ha debatido como tal ni ha acordado aún el apoyo explícito a ninguno de los manifiestos que se han presentado públicamente. Deseamos que el debate transcurra en la más amplia libertad y se propicien la circulación de cuantos documentos e iniciativas se vienen proponiendo. Pensamos que la premisa previa a cualquier salida o alternativa a la actual situación de IU pasa por la participación y el protagonismo de su base social y política, de la militancia y de los colectivos y grupos de personas que desean un relanzamiento de la izquierda transformadora y alternativa que IU representa.

3.-La Corriente “Convocatoria por Andalucía”, coherentemente con su trayectoria, se ha venido posicionando de forma crítica con respecto a las políticas de las direcciones, tanto federal como andaluza, de IU. En las últimas asambleas andaluza y federal de IU, la Corriente presentó candidaturas propias y alternativas en las mismas. En el debate actual, reiteramos nuestras diferencias en el fondo y en la forma con las propuestas representadas por el actual compañero coordinador federal de IU Gaspar Llamazares; no compartimos la concepción y la práctica política de IU en los últimos años, que nos ha llevado a una pérdida de la identidad propia de nuestra formación, apareciendo en muchas ocasiones subsumida en las estrategias del PSOE, desconectada de la sociedad civil y los movimientos sociales. Tampoco compartimos la concepción y la práctica política de la dirección andaluza, que ha propiciado una pérdida de la pluralidad y de la democracia interna, así como una degeneración del proyecto original de IU-CA llevándolo hacia un modelo organizativo de partido ya superado, interiorizado, dominado por aparatos de poder internos, sin participación ni elaboración colectiva real de sus integrantes. En consecuencia, no apoyamos las expresiones o documentos que desde ambas concepciones se están proponiendo.

4.- La Corriente “Convocatoria por Andalucía” considera necesario e imprescindible que el actual proceso de debate tenga un carácter constituyente. Ello significa que, en una primera fase, es prioritario definir las estrategias y las características de nuestra formación política, su perfil o personalidad propia en el campo de la izquierda transformadora y alternativa y su modelo organizativo basado en la democracia interna, la renovación y en la participación colectiva. Abriendo al mismo tiempo un periodo de apertura y participación amplia en el que se convoque a cuantas personas, grupos y colectivos deseen implicarse en el proyecto. En este sentido, numerosos compañeros y compañeras de la corriente están participando activamente en la iniciativa surgida a partir del documento de Julio Anguita “no hay tiempo para más dilaciones”. El contenido del documento viene a coincidir con nuestros planteamientos, la trayectoria del compañero Julio avalan la credibilidad de la iniciativa y los componentes que están surgiendo en el proceso de debate que está propiciando, pueden ser un revulsivo político para la base de IU y generar así mismo un escenario diferente creando una nueva correlación de opiniones que permita una nueva fase para IU. Por ello, la Corriente saluda y apoya los encuentros del día 7 de junio en Sevilla [en el Paraninfo de la Universidad Pablo de Olavide a las 19.30 horas] y 14 de junio en Granada (Facultad de Ciencias) convocados por la "Plataforma por la Refundación de IU, desde abajo", para debatir el documento mencionado. Consideramos que esta iniciativa debe extenderse y conformarse desde las Asambleas Locales, creando plataformas como expresión organizada de la necesidad de un cambio real en IU, una renovación radical de sus equipos dirigentes y una recuperación de la capacidad política y de encuentro con la sociedad civil y sus movimientos sociales transformadores.

Andalucía, 2 de junio de 2008.
Firman: Grupo de coordinación andaluza de la Corriente "Convocatoria por Andalucía"
Sebastian Martín Recio, Andrés Martín Díaz, Elías Porras Zamora, Gabriel Ruiz Enciso, Mª Dolores Nieto Nieto, Jose Luis Martínez Fernández, Miguel Esteban Florencio y Francisco Javier Aguilera Galera ((Q-Portavoz de la corriente: Teléfono de contacto: 629. 56.28.14)

JULIO ANGUITA EN SEVILLA: 7 DE JUNIO, 19,30H. PRESENTACION DEL MANIFIESTO

2008-05-31T02:42:00.007+02:00

Presentación del manifiesto

"No hay tiempo para más dilaciones"

Escrito por Plataforma por la refundación de IU desde abajo

SEVILLA
Día 7 de Junio a las 19:30 horas
UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE
AULA MAGNA/PARANINFO (parking 7,entre edificios 6 y 8)
Interviene: Julio Anguita Gónzalez

Compañeras y compañeros: Tal como se hizo en su momento, cuando se creó Convocatoria por Andalucía, queremos convocar a todas las personas que se sientan implicadas en la necesaria refundación de una organización que fue una esperanza y un referente de otra manera de hacer política. Igual que entonces, queremos empezar desde dentro y mirando hacia fuera, no tendría sentido una reconstrucción endogámica.

Ha llegado la hora de mirar al futuro y seguir adelante, de avanzar hacia convocatorias amplias, abiertas, dialogadas y comprometidas con la participación de todos los colectivos y los movimientos locales, provinciales y andaluces, así como con la de personas a nivel individual, interesadas en la existencia de una izquierda andaluza, alternativa y transformadora.

Vamos a ponernos a trabajar y a buscar todo lo que nos une, que es mucho, superando desencuentros. Creemos que puede servir de punto de partida, el documento elaborado por Julio Anguita, presentado a la dirección federal del PCE para su debate.

En este sentido la Plataforma por la refundación de IU, desde abajo os convoca a la presentación pública de este manifiesto, creado por nuestro compañero Julio Anguita, que queremos que nos aglutine. Os animamos a estar presentes en un acto que desearíamos fuera el punto de partida de un camino que nos lleve, con esperanza e ilusión, a debatir sobre la situación actual de este proyecto y sobre las acciones necesarias para su recuperación como fuerza determinante de la izquierda transformadora y alternativa de este país.

Os esperamos, porque necesariamente tendremos que hacerlo entre todas y todos.

POR UN PROCESO CONSTITUYENTE PARA UNA IZQUIERDA UNIDA ABIERTA. Gaspar Llamazares y otr@s

2008-05-25T03:30:00.001+02:00

Manifiesto 'Por un proceso constituyente para una Izquierda Unida abierta'

Reconocer donde estamos para mirar al futuro con optimismo.

El pésimo resultado electoral obtenido por Izquierda Unida en las pasadas elecciones legislativas, exige de nosotros y nosotras una reflexión profunda sobre la situación de nuestro proyecto y sobre sus oportunidades en un nuevo contexto social y político.

Estamos convencidos de que las razones de nuestro fracaso son profundas pero creemos también que hay razones de “etapa política” para explicar una parte de los resultados.Comenzando por estos últimos aspectos, y en primer lugar, la dinámica bipartidista y el efecto acumulado del sistema electoral ha consolidado la tendencia al voto útil y ha convertido, en términos de representación, un mal resultado (un descenso del 20 por ciento de los votos) en un desastre sin paliativos (un solo diputado propio en el parlamento).

En segundo lugar, la atonía de la movilización social de izquierdas, esto es, la práctica ausencia de movilización social de izquierdas significativa frente a la gestión de Zapatero es un factor que genera dificultades adicionales en nuestra capacidad de representación política.

En tercer lugar, hemos de citar factores internos indiscutibles como la falta de tensión organizativa o los conflictos internos y también otros más sujetos a controversia como los aciertos o desaciertos en nuestra acción política desde la celebración de nuestra última Asamblea Federal.

Sin embargo, profundizar exclusivamente en estos elementos de análisis nos conduciría a no captar la auténtica dimensión de nuestra pérdida de influencia y, por tanto, a aplicar remedios erróneos o insuficientes para superarla.

Las cuestiones de fondo.

La reconstrucción de nuestro espacio político exige de nosotros y nosotras radicalidad en la interpretación y la propuesta. Y como decía el viejo Marx ser radical es ir a la raíz de las cosas.

En primer lugar, hemos de reconocer que conocemos mal nuestra sociedad y sus demandas y no hemos sacado conclusiones adecuadas de los cambios estructurales que han ocurrido en España en los últimos diez años. Nuestro esfuerzo de adaptación a las nuevas circunstancias ha sido excesivamente pasivo y no nos ha servido para cambiar al nivel que los tiempos exigían.

Ártículo completo: POR UN PROCESO CONSTITUYENTE PARA UNA IZQUIERDA UNIDA ABIERTA. Gaspar Llamazares y otr@s

POR IZQUIERDA UNIDA. CONTRA LAMPEDUSA

2008-05-24T01:30:00.002+02:00

Por Izquierda Unida. Contra Lampedusa

Álvaro Aguilera, coordinador local de IU Brunete y miembro de base del PCE

Es fértil en estos últimos meses la profusión de análisis, propuestas, textos y testamentos en torno a la situación de Izquierda Unida. Numerosos dirigentes de IU, PCE y otros movimientos internos han tratado de diseccionar con mayor o menor acierto el cuerpo moribundo de IU, intentando encontrar el orígen de la enfermedad que lo corroe y la posible cura que lo sane.

Cometo la imprudencia de elaborar un acercamiento semejante desde el cómodo banco de la base y el anonimato, con el fin de intentar, en la medida de lo posible, facilitar una lectura políticamente incorrecta de la situación actual. Espero que mi temeridad sirva para alertar sobre el peligro que corremos las bases de IU dejando en manos de los dirigentes el peso total que suponen las riendas del imprescindible cambio que ha de fraguarse en nuestra organización en los próximos meses.

1. Apriorismos erróneos

En primer lugar quisiera desmentir varios presupuestos que se han repetido en diversas declaraciones y documentos:

“En Izquierda Unida falta mucha gente pero no sobra nadie”.

“Los resultados electorales han desatado una crisis en IU”.

“El debate importante es organizativo y de censos, no ideológico”.

Artículo completo:POR IZQUIERDA UNIDA. CONTRA LAMPEDUSA

LA PRIMAVERA DE LOS MIL MANIFIESTOS. Sebastián Martín Recio

2008-05-17T21:57:00.000+02:00

LA PRIMAVERA DE LOS MIL MANIFIESTOS

No he firmado aún ningún manifiesto.

Con el que he mostrado mi apoyo ha sido con el artículo de Julio Anguita "No hay tiempo para más dilaciones", entendiendo que lo que plantea no sólo es un escrito, sino un proceso de refundación, que es algo mucho más serio, y en el que estoy interesado en participar.

Hay otro manifiesto, inconcluso, de la Corriente "convocatoria por Andalucia" (la corriente crítica de Andalucía) a la que pertenezco, que está en fase de debate. En mi opinión, existen condiciones para una confluencia entre la corriente a la que pertenezco y la plataforma por la refundación de IU; de hecho estamos muchos compañeros en ambas propuestas.

Además he recibido el manifiesto de Nuet, que no está mal en sus contenidos y que comparto en gran medida. Pero, según voy constatando, no debemos analizar manifiestos y escritos de manera aislada, sin tener en cuenta el conjunto del proceso.

Hay otros manifiestos circulando por ahí. Esto es interesante... Tras la derrota electoral, hablaremos en la historia de IU, año 2008, de "la primavera de los mil manifiestos". Esto tiene algo cualitativamente relevante y es el deseo de analizar lo que ha ocurrido, las causas... y mostrar también ideas para la participación en un proceso que nos permita salir de estas circunstancias adversas. Pero detrás de un manifiesto con las mejores intenciones y las frases más contundentes hay personas, trayectorias, y, sobre todo, alternativas y estrategias de fondo y para el futuro que conviene analizar antes de valorar globalmente.

Por eso en mi blog los voy publicando casi todos en la medida que el tiempo me lo permite.

Antes del verano deberán conocerse los nombres que están detrás de cada manifiesto. Esto nos mostrará las "tendencias para la próxima temporada". Me interesa más la "transversalidad” que cada alternativa es capaz de producir en forma de revulsivo en el conjunto de la organización que el "recuento de efectivos" que cada escrito acumula.

Pronto nos veremos tod@as

POR UN PROCESO CONSTITUYENTE EN IU LV CA: SOBERANÍA, PLURALIDAD Y DEMOCRACIA INTERNA

2008-05-17T21:45:00.001+02:00

POR UN PROCESO CONSTITUYENTE EN IU LV CA: SOBERANÍA, PLURALIDAD Y DEMOCRACIA INTERNA

¿QUE ORGANIZACIÓN NECESITAMOS PARA ESTE PROYECTO?

La derrota electoral es, también, la derrota de un modelo organizativo caduco e incoherente. Creemos que las personas sinceramente de izquierdas representan las esperanzas de lo mejor y más digno del ser humano. ¿Por qué entonces se vienen dando desde hace años las peores prácticas políticas en este colectivo? Desde este manifiesto afirmamos que no se pueden alcanzar fines participativos, solidarios, enriquecedores con métodos que no impliquen todos estos valores. Asimismo perdemos toda la credibilidad cuando no practicamos nuestros principios ni nuestro programa.

Sabemos que es más fácil cambiar tesis políticas que los comportamientos humanos, pero necesitamos para la nueva construcción de la izquierda, un nuevo concepto de la organización, del poder interno, de la concepción de la participación política:

1.- Sustituyamos el concepto de MILITANCIA por el de COMPROMISO. No somos “militares” de ningún ejército, somos personas conscientes que asumen un compromiso con unas ideas y con un proyecto. El compromiso es un hecho INDIVIDUAL Y LIBRE, por tanto es preciso eliminar los sistemas de presión y de alineamiento en el interior de IU.

2.- Garantizar, en la elección de los órganos de dirección y para la representación política, la presencia de personas que participen en los movimientos sociales en cada ámbito.

3.- Los partidos políticos, o cualquier otra forma de organización grupal, no pueden imponer o promover disciplina de voto y deben aceptar el compromiso de que cada hombre o mujer de IU tiene exactamente los mismos derechos. Asimismo, no pueden tomar decisiones previas sobre materias o asuntos que sean soberanía de las asambleas u órganos de IU.

Continúa: POR UN PROCESO CONSTITUYENTE EN IU LV CA: SOBERANÍA, PLURALIDAD Y DEMOCRACIA INTERNA

LA IZQUIERDA TIENE FUTURO. Manifiesto

2008-05-17T21:28:00.002+02:00

ENCUENTRO ABIERTO DE LA IZQUIERDA ANDALUZA

MANIFIESTO LA IZQUIERDA TIENE FUTURO

Ciudadanos y ciudadanas, pertenecientes a diferentes líneas de pensamiento, en el marco de la antiglobalización, coincidimos en la necesidad de repensar los diferentes proyectos políticos de la izquierda transformadora, contando con todas aquellas personas que desde la ex-militancia o la actual militancia política, con los activistas de los movimientos sociales, con los creadores de opinión, con el movimiento obrero clásico, y con los emergentes, con los profesionales, con los jóvenes, con las feministas, con los ecopacifistas, con los internacionalistas, y con los nacionalistas, queremos contar con esa parte de la ciudadanía que se abstiene porque no encuentra el referente ético y alternativo.

Queremos también contar, de forma especial, con muchas personas que, en algún momento, se sintieron ilusionadas por el proyecto de IU pero que se marcharon de nuestra fuerza política porque la experiencia no estuvo a la altura de sus expectativas así como aquellas han enriquecido su trayectoria vital en los movimientos sociales o en cualquier otra forma de trabajo con la sociedad, en el que incluimos la creación cultural, la investigación social y todas aquellas fuentes de elaboración alternativa en los más diversos campos.

Queremos también, dirigirnos, de forma preferente a los jóvenes de dentro y fuera de nuestra organización política. Si queremos construir la izquierda del futuro, estamos por tanto hablando de la izquierda que vivirán o sufrirán los jóvenes de hoy y es preciso construirla con sus valores y sus experiencias.

Creemos en el futuro de la izquierda alternativa. En este mundo, lleno de recursos, pero injusto y desigual, creemos que la existencia de la izquierda política es una necesidad para el avance social.

Pensamos que, hay que mirar al pasado para recuperar las mejores experiencias, pero que la sociedad actual nos exige nuevas respuestas y soluciones, por lo que la construcción de la izquierda futura nos demanda un IMPULSO NUEVO Y CONSTRUCTOR, no simplemente continuista o reformador de lo existente.

Para esta creación necesitamos una total libertad de crítica y de pensamiento. No nos valen disciplinas partidarias, alineaciones en torno a grupos de poder o a liderazgos hoy cuestionados. Vale un debate abierto, respetuoso, en el que la crítica vaya acompañada de la alternativa, en el que todos seamos capaces de llegar a síntesis políticas que nos permitan avanzar y no a repartos de poder que nos inmovilicen.

Intentamos, en este manifiesto, iniciar un nuevo lenguaje, una nueva ilusión y unos nuevos métodos organizativos que nos permitan hacer del proyecto un bello viaje vital hacia nuestros objetivos.

Socialismo democrático,
Una alianza contra el neoliberalismo

UNA IZQUIERDA CONSCIENTE Y CONVENCIDA

El Siglo 21 pude estar marcado por el desarrollo global de todas las personas y regiones solidarias dentro de una sociedad mundial basada en la igualdad y la libertad.

Continúa.... LA IZQUIERDA TIENE FUTURO. Manifiesto

Carta al alcalde de Sevilla. (Manuel Ceballos)

2008-05-17T20:03:00.004+02:00

Rosario la Dinamitera

AL SR. ALCALDE PRESIDENTE
DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SEVILLA.
D. ALFREDO SÁNCHEZ MONTESEIRÍN.

Sevilla, jueves 15 de mayo de 2008

Señor Alcalde:

Ahora que en nuestra ciudad se va a aplicar la ley de la Memoria Histórica en lo referido al nomenclátor vengo a sugerirle que al rotular los nuevos nombres de las calles, dedicar una a Rosario la “Dinamitera” recientemente fallecida, vendría hacerle justicia para que la recordemos siempre, tanto nosotros como las futuras generaciones con este bello apelativo que Miguel Hernández le dedicara en un épico poema: Rosario la “Dinamitera”

Considero que, por su heroicidad, a tan temprana edad: adolescente aún se iniciara en la lucha contra el faccioso general Franco que, al alzarse éste contra la Republica Española, Rosario la defendiera con el riesgo de perder su vida en cuyo acto de arrojo y valor perdió su mano derecha. Es más que merecedora que Sevilla tenga el privilegio de ser la primera en dedicarle una calle.

Este acto de heroicidad; es digno de recordarla y nos honraría al dedicársela en una de la más céntrica calles de Sevilla, como en la actual C/ Martín Villa, quien de años la ocupa, no por virtudes en pro de nuestra ciudad, sino por ministro del interior, franquista que fue y es, lo qué por ello la Memoria Histórica manda por ley qué se anule.

Seguro que tendrá el placer, como máxima autoridad de Sevilla, correr la cortina el día de su inauguración con unas palabras que realce su figura de combatiente anti-franquista y republicana que todos aplaudiríamos entusiasmados con repetidos ¡vivas! a su memoria, al ver aparecer su retrato en una cerámica, más el rotulo: Calle de Rosario la “Dinamitera”. Sería un bombazo, Sr. Alcalde. A usted la palabra…
De usted se despide atto. s.s.

Manolo Ceballos Vega.
Apdo: nº 934. C.P. 41970. Sevilla
E-mail.

senderorepublicano76@yahoo.es

REFLEXIONES. Samuel Domínguez. Castilleja de Guzmán (Sevilla)

2008-05-13T19:24:00.001+02:00

REFLEXIONES

“El hombre superior es modesto en el hablar,
pero abundante en el obrar.” (Confucio)

Desde mi modesta posición y con la inocencia, bendita inocencia, que me da el haber permanecido ajeno durante la mayor parte de mi vida a los entresijos internos que oculta la política, pretendo hacer una reflexión de aquello que, en el poco tiempo que llevo participando en IU, me ha hecho abrir los ojos, ilusionarme, desengañarme, perder la esperanza, y motivado para seguir, hoy más que ayer, luchando por los valores que uno cree justos.

Hasta hace un año permanecía ajeno a lo que algunos consideran vida política. Personalmente no creo que exista nadie ajeno a la política, tan solo personas apartidistas, desengañadas de la forma actual que hay de hacer política. Quizás conformistas o poco motivadas, aferradas a la idea de que lo que hay es inmutable y que cambiar la sociedad está más allá de sus posibilidades, pero nunca apolíticas. Hasta la persona más reacia tiene en su fuero interno una idea de cómo le gustaría que fueran las cosas, qué cambiaría de la sociedad y qué dejaría igual. Ese simple pensamiento convierte a la persona en política....

CONTINÚA:REFLEXIONES. Samuel Dominguez, Castilleja de Guzmán

IU EN LA ENCRUCIJADA, ¿QUÉ CAMINO SEGUIR? (J A Criado, asamblea de Barbate-Cádiz)

2008-05-10T22:42:00.004+02:00

IU en la encrucijada, ¿qué camino seguir?

La palabra encrucijada viene a coincidir con el término francés carrefour, que significa cruce de caminos. IU se encuentra actualmente en una situación donde debe decidir que camino seguir. Para algunos la cuestión de quién tiene que decidir y cómo se tiene que decidir es tan importante o más que la dirección que se pueda tomar. Quisiera con estas líneas defender el papel de las asambleas de base en cualquier proceso de toma de decisiones. Sirva como introducción el siguiente texto sobre teoría organizativa en educación y desde mi punto de vista extrapolable a cualquier otra organización.

“Las decisiones internas de la escuela deben tomarlas quienes están directamente afectados por las mismas; las decisiones solamente deben tomarse después de una discusión exhaustiva y libre, y todos los que participan en la toma de decisiones deben aceptarlas. En otras palabras, las personas tienen derecho a participar en la toma de decisiones que les afectan directamente; esta participación significa mucho más que “el derecho a” o “el deber de” la consulta. (Richard Bates y Otros, Teoría crítica de la administración educativa, pág. 179).

Después de leer los distintos artículos y escritos publicados en este blog quiero hacer llegar mi pequeña reflexión en torno a la situación de la izquierda, en estos momentos… Mi datos y reflexiones se basan en lo leído y conocido de lo ya reflexionado por otras personas o colectivos, a mis mínimos conocimientos sobre organizaciones educativas (y por tanto extrapolable en buena parte a lo que debe ser un grupo político, no una maquina de votos sino una herramienta para desarrollar conciencia colectiva) y como no, a mi propia experiencia vivida durante 14 años en la Asamblea de Barbate.

Interesante me parecen los artículos comunicados o manifiestos leídos. Desde el más puro manifiesto político como el del PSUC Viu, al serio y riguroso de Julio Anguita, pasando por el desenfadado y audaz artículo de Kechu Aramburu salpicado de ironía. Siendo todos distintos no es menos cierto que en todos hay una serie de elementos comunes, que como categorías paso a exponer los distintos planteamientos:

Parece ser que hay un punto de partida. Aunque algunos omiten este punto para centrarse en un análisis de la situación en relación a los últimos años, podemos decir que la mayoría de los artículos entienden que el problema de IU nace desde la propia transición: cómo se hizo y que se dejó en el camino. Tanto Juan Ramón Capella, como José Cabrero son partidarios de esta tesis; pero habría que preguntarse si se podría haber hecho de otra forma.

Julio Anguita considera que este punto de declive empieza con la desaparición de la URRS y la transformación de los sindicatos de clase en sindicatos de servicios.

CONTINÚA:IU EN LA ENCRUCIJADA,¿QUÉ CAMINO SEGUIR? (Juan A Criado, asamblea de Barbate-Cádiz)

CREEMOS EN EL FUTURO DE IZQUIERDA UNIDA

2008-05-08T00:19:00.002+02:00

CREEMOS EN EL FUTURO DE IZQUIERDA UNIDA

(Compañero, te hago llegar un documento que algunos y algunas estamos trabajando para enfocar la próxima asamblea de IU. Es un texto abierto y me gustaria contar con tu opinión y aportaciones
Saludos
Joan Josep Nuet i Pujals)

Los promotores de este documento somos mujeres y hombres que creemos firmemente que Izquierda Unida tiene futuro. Nuestro proyecto político ha sufrido un claro revés electoral sin paliativos, del cual tardaremos aún tiempo en reponernos, pero estamos convencidos de que es posible y que ello debe conllevar un exhaustivo análisis de las causas externas e internas de nuestra derrota, así como apuestas de futuro que relancen IU en el marco de su próxima IX Asamblea Federal.

Afrontamos el debate de iniciar en IU un nuevo proceso constituyente, ya que el proyecto de IU no solo no ha muerto, sino que puede y debe ser relanzado. La nueva convergencia política y social a la que aspiramos requiere en primer lugar de la tranquilidad y en segundo lugar de la ambición para que se haga el debate, empezando por saber que y porqué nos ha pasado. También requiere una IX Asamblea democrática, participativa y unitaria ya que no habrá ningún debate ni cambios de ningún tipo si fracasamos en ese encuentro decisivo.

(continúa: CREEMOS EN EL FUTURO DE IZQUIERDA UNIDA )

LA IZQUIERDA UNITARIA DE 2020

2008-04-28T00:22:00.002+02:00

La izquierda unitaria de 2020
...Año 2020, elecciones generales: IU ha obtenido tres millones de votos y casi cuarenta diputados. Han pasado 12 años...

En las elecciones generales de 1982 el PCE pasó de los 1.938.487 votos de 1979 a 846.000, casi un 4% del electorado, y cuatro diputados... Hubieron de pasar más de 12 años, en 1996, para llegar a 21 diputados con 2.693.774 votos, un 10.54%... ¿Qué pasó, por qué, y qué hicimos para superar aquella situación?

En las elecciones generales de 2008 hemos tocado fondo, con 963.000 votos, casi un 4% y uno o dos diputados, según se interprete... ¿Qué ha pasado, por qué, y qué vamos a hacer pensando en el futuro?

Para llegar al desastre de 1982, tuvimos antes que cometer muchos errores estratégicos y tácticos. Los pactos de la transición, los pactos de la Moncloa y los pactos de las municipales de 1979 con el PSOE, son hechos más que evidentes que vienen a demostrar, para bien o para mal, nuestro “perfil pactante” de entonces. Los conflictos internos con las expulsiones de los renovadores y las escisiones de éstos y “prosoviéticos” ya nos hablaban de los problemas internos....

Pasaron dos años y ya en Andalucía, en 1984, el PCA formuló una política de alianzas amplias, “Convocatoria por Andalucía”, para propiciar un ámbito de encuentro alternativo de personas y colectivos de izquierdas, basado en la participación y en la elaboración colectiva como métodos de trabajo y en la construcción de una alternativa de gobierno, de estado y de sociedad como objetivos. En 1986, al calor de la plataforma anti-OTAN, inmersos en la movilización social por la paz y el desarme, nació Izquierda Unida, que pudo resistir la dura travesía del desierto durante varios años para volver a situar a la izquierda transformadora como tercera fuerza política del estado español. ...
(Continúa....
LA IZQUIERDA UNITARIA DE 2020 )

¿CONSENSO O APAÑOS?

2008-04-28T00:05:00.001+02:00

¿CONSENSO O APAÑOS?

El apaño es un remiendo o un arreglo. Es una forma de salir del paso lo mejor y más pronto posible... Son muchas cosas más. Cuando hablamos de consenso casi siempre nos referimos a una aceptación o acuerdo de todos los miembros de un grupo. Sin embargo, hay un consenso, lo llamamos “consenso pasivo”, que es el resultante de un consentimiento o conformidad de algo que nos viene ya elaborado, hecho por otros, casi siempre los que tienen una prioridad o relevancia en el colectivo...

(Continúa...

¿CONSENSO O APAÑOS? )

Kechu Aramburu: NO DEPONGO "LA PALABRA"

2008-04-20T23:23:00.001+02:00

KECHU ARAMBURU
NO DEPONGO “LA PALABRA”.
Dijo Federico García Lorca : “la palabra es lo único que nos han dejado”.

Y yo pienso que además nos han robado las ideas, nos han secuestrado el pensamiento, nos han pervertido los objetivos, nos han terrenalizado los sueños, nos han destrozado las utopías, nos han censurado el discurso, nos han plagiado los programas, han traficado con nuestros votos, han querido darle silueta de “ llave ” a algunas siglas.

Continúa...

Kechu Aramburu: NO DEPONGO "LA PALABRA"

ASAMBLEA FEDERAL DE IU: EN OCTUBRE-NOVIEMBRE

2008-04-16T01:29:00.002+02:00

Izquierda Unida
14 de abril de 2008
La comisión unitaria que prepara la IX Asamblea de IU debe consensuar si propone al próximo consejo político federal que ésta se celebre entre los meses de octubre y noviembre

La propuesta parte de la subcomisión de Organización y Finanzas que, junto a las de Documentos Políticos y la de Comunicación, han iniciado hoy sus trabajos

La Comisión Unitaria preparatoria de la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida se ha reunido hoy dividida en las dos subcomisiones de trabajo de Organización y Finanzas, y de Elaboración de Documentos Políticos creadas para la agilización del conjunto de tareas.

La primera de ellas, que ha centrado sus trabajos en temas prácticos relativos al proceso asambleario ha acordado proponer a los miembros de la Comisión Unitaria para su aprobación con el mayor consenso, entre otros temas:

1º Realizar un proceso asambleario basado en los censos de afiliados y afiliadas de Izquierda Unida actualizados y transparentes. Esta afiliación estará vinculada claramente al pago efectivo de la cuota mensual y garantizando la aportación a IU Federal de 1 euro al mes por afiliado.De acuerdo con el conjunto de las federaciones de Izquierda Unida, y con todas y cada una de ellas, se procurará el pago de la deuda acumulada desde el 1 de enero de 2006, en fecha tope a concretar, siempre antes de la celebración de la IX Asamblea Federal.

2º La fecha definitiva para la celebración de la IX Asamblea Federal de IU se propondrá a la Comisión Unitaria para que sea entre los meses de octubre y noviembre de 2008. ..

(Continúa:

PROXIMA ASAMBLEA FEDERAL IU: EN OCTUBRE-NOVIEMBRE )

NO HAY TIEMPO PARA MÁS DILACIONES (Julio Anguita)

2008-04-15T01:58:00.001+02:00

Julio Anguita
13 de abril de 2008
Intervención de Julio Anguita en el Comité Federal del PCE celebrado en Madrid
No hay tiempo para más dilaciones

He esperado a la reunión de este Comité Federal para manifestar ante mis camaradas las valoraciones, opiniones y sobre todo las consecuencias que a mi entender tienen sobre IU y el PCE los últimos resultados electorales. Ningún medio de comunicación ha conseguido de mí una sola palabra. Pero estas líneas no son sólo juicios, son fundamentalmente, propuestas de acción que someto en primera instancia al conocimiento de este órgano.

(Continúa)...
NO HAY TIEMPO PARA MÁS DILACIONES (Julio Anguita)

PARA LA REGENERACION DE IU (PSUC Viu)

2008-04-15T01:33:00.001+02:00

Para la regeneración de Izquierda Unida

Comité Ejecutivo del PSUC Viu / 07 abr 08

Después del descalabro electoral del pasado 9 de marzo, el comité Ejecutivo del PSUC ha hecho las siguientes consideraciones:

La reflexión oficial justifica el fracaso debido fundamentalmente a la ley electoral y al bipartidismo. Creemos que esto es echar pelotas fuera. Desde la ley de Reforma Política la representación parlamentaria se ha regido por los mismos criterios, obviamente injustos, pero con ellos alcanzamos los 24 diputados y nunca el descalabro había alcanzado estas proporciones. Sólo una reflexión en profundidad de las causas y superando la enésima lucha en el interior de IU por el misérrimo poder será posible superar este bache.

I - Mutación de IU

(Continúa...)

PARA LA REGENERACIÓN DE IU (PSUC viu)

LA IZQUIERDA ESPAÑOLA ¿UN FINAL O UN PRINCIPIO? J R Capella

2008-04-06T19:33:00.001+02:00

La izquierda española: ¿un final o un principio?

Juan-Ramón Capella
mientrastanto.e

Lo augurado se ha cumplido: Izquierda Unida ha obtenido los peores resultados electorales de su historia.
Todos los implicados en esta crisis se han lanzado a hablar de "renovación profunda": renovación profunda del PCE, profunda renovación de Izquierda Unida. También, según noticias, en algunos ambientes, a darse palos los unos a los otros. Una profunda renovación.

Estas líneas se sitúan en otra perspectiva: esos resultados electorales significan "el final de una historia".

El final.

Y la pregunta es si la izquierda social real de este país está en condiciones, ahora, de "iniciar una historia nueva". No de renovar, o tratar de mejorar, sino de empezar de nuevo y de otra manera, construyendo otra cultura y otra práctica políticas, capaces de poner en actividad a todo el "pueblo de la izquierda" los días de cada día y no sólo en las citas electorales.

Continúa:
LA IZQUIERDA ESPAÑOLA ¿UN FINAL O UN PRINCIPIO? J R Capella

"SENTIRSE ACOMPAÑADO". Luis García Montero

2008-04-06T18:54:00.005+02:00

Esto mismo sentimos mucha gente dentro de IU....

Sentirse acompañado
LUIS GARCÍA MONTERO 05/04/2008

Suelo escribir poco sobre Izquierda Unida. Aunque me preocupan demasiado sus asuntos y me afectan sus debates, prefiero casi siempre guardar silencio, no pedir la palabra. Y no es que me falten ideas, es que temo molestar, hacer daño a alguien, herir a algún amigo. Las disputas internas en Andalucía y en el resto de Estado han descendido a tales abismos oscuros que opinar sobre un tema político parece como entrar en guerra personal contra un sector de la organización. Si me mostraba favorable a la renovación, sentía que estaba haciendo daño a viejos amigos que llevaban muchos años luchando por la izquierda. Si no defendía la renovación, cargaba con la culpa de no ayudar a amigos jóvenes que están obligados a aportar una nueva lectura de la realidad en la que vivimos. Si alababa el trabajo de una agrupación de Izquierda Unida en un pueblo o en una ciudad, me preocupaba que mi actitud se entendiese como un ataque a la dirección o al grupo parlamentario. Y viceversa. Es difícil opinar con libertad cuando uno está afectado de compañerismo en un lugar en el que la gente ha dejado de sentirse compañera.

Continúa:

"SENTIRSE ACOMPAÑADO". Luis García Montero

IU GRANADA: POR UN PROCESO "RECONSTITUYENTE"

2008-04-06T18:50:00.001+02:00

Convocan un debate abierto y profundo
Militantes y cargos de públicos de IULV-CA en Granada exigen la "reconstitución" de la coalición
04.04.08 - 19:44 - R.I. GRANADA

Militantes y cargos públicos de IULV-CA de Granada, entre los que se encontraban la portavoz de la organización de izquierdas en el Ayuntamiento de la capital, Lola Ruiz Domenech, así como el alcalde de Fuente Vaqueros, Antonio Almazán, o concejales de Motril, Daniela Paqué, de Alfacar, José Manuel Rubio y de La Malahá, Félix Urbano, han querido transmitir y renovar hoy en rueda de prensa su compromiso público ante quienes militan, simpatizan, votan o no a IULV-CA y a todos los hombres y mujeres que quieren para Granada un futuro de progreso y transformación social, para construir entre todos y todas una nueva IU más plural, radicalmente democrática basada en un programa elaborado entre todos y todas para lo cual los convocan a trabajar conjunta y colectivamente en este objetivo.

Continúa:

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/iu-granada-apertura-de-un-proceso.html

REUNION DE LA CORRIENTE "CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA" Dia 5 de Abril en Córdoba

2008-04-03T23:55:00.007+02:00

ENCUENTRO ABIERTO Y PARTICIPADO DE LA CORRIENTE "CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA"

Estamos convocados, compañeros y compañeras, a una reunión muy especial.

Han pasado muchas cosas, es verdad; estamos en una crisis "estructural" de IU, a punto desaparecer del mapa institucional, más desconectados que casi nunca de la sociedad; quizás más divididos y confrontados, siendo cada vez menos... ¡Qué pesimismo!.

Si no vamos a cambiar la Ley electoral, ni el bipartidismo, ni el poder de los medios de comunicación, ni la "hegemonía" del sistema en los valores y en la forma de entender la vida de tantas gentes, ni a superar nuestras desavenencias internas... Si por mucho que queramos, no vamos a conseguir acabar con las "causas" de nuestro desastre... ¿qué hacemos, pues?

Cuántas veces, en circunstancias similares, (por ejemplo en 1982, con 4 diputados y 3,8% de votos) las opciones reales eran solamente dos: o reflexionar-crear-actuar, o tirar la toalla... retirarse simplemente, agotados ya por el propio agotamiento del proceso vivido?

Quisiera que pusiéramos el empeño en un análisis creativo, superando los tópicos y las verdades mil veces mencionados. Y que fuésemos capaces de parir una nueva situación para un nuevo proyecto, con los genes de todos sus antecesores, pero con la nueva personalidad que la nueva etapa, la nueva situación y el futuro exigen de nosotr@s.

Con ese ánimo voy, y allí os espero, amigos y amigas. En Córdoba, como no podía ser menos.

Sebas
Más información:

UNA COORDINADORA PLURAL Y PARITARIA PARA INICIAR EL PROCESO CONSTITUYENTE

REFLEXIONES DE PEPE CABRERO. Por el proceso constituyente

WEB DE LA CORRIENTE:

http://www.nodo50.org/encomun/

IU: NO CERRAR EL DEBATE ANTES DE QUE ÉSTE COMIENCE

2008-04-03T23:36:00.002+02:00

Monereo, por fin, nos explica esa idea del proceso "auto-instituyente" de IU. En realidad, parece más bien un proceso "constituyente", realizado desde las propias bases de IU, con un desenlace democráticamente decidido... Todo en dos fases. Me parece una idea magnífica. ¿Qué, si no, hizo el PCE en su fase de "manifiesto-programa", o, tras la derrota del 82, creando participadamente IU?.

Así, tras la fase "auto-instituyente" vendría la "constituyente". Y, apunto yo, culminaría en un "encuentro en la tercera fase" de carácter "reconstituyente", que falta nos hace...

IU: NO CERRAR EL DEBATE ANTES DE QUE ESTE COMIENCE

Diversos amigos y amigas me piden que clarifique esta idea, expresada por varios dirigentes de Izquierda Unida (especialmente por Enrique Santiago), de ir a una Asamblea de IU en dos fases y propiciar una coordinación general colegiada, paritaria, democrática y plural.
(Continúa)
http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/iu-no-cerrar-el-debate-antes-de-que.html

ASAMBLEA DE IU VALLADOLID: ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS

2008-04-01T23:24:00.002+02:00

Los resultados del 9 de marzo no pueden sino interpretarse de forma negativa por parte de cualquier persona de izquierdas.

Sólo mirando los resultados como si de una competición deportiva se tratara podríamos sacar la lectura positiva de la derrota del PP. Pero con un poco más de perspectiva veremos que las tendencias son muy preocupantes: es la primera vez desde 1977 que un Gobierno vive unas elecciones críticas[1] tras su primera legislatura. No solo eso, sino que el PP ha sido la segunda fuerza política prácticamente con el mismo número de votos que logró la mayoría absoluta en 2000. El PP ha logrado recuperar 400.000 votos tras una legislatura en la que ha realizado una oposición ultramontana y estridente, que podría pensarse que debería haber alejado al votante más moderado. No ha sido así, y el saldo es una levísima mejora de los socialistas, que no viene a recoger los centenares de miles de votos perdidos por otras fuerzas a su izquierda.La realidad muestra que si Zapatero quiere asegurarse un pacto estable para la presente legislatura sólo lo podrá hacer con la derecha nacionalista. Y eso permite vislumbrar un gobierno más dócil con la derecha y menos dispuesto a batirse (si alguna vez lo estuvo) el cobre con sus poderes fácticos. Y ya sabemos lo que eso significa.

Dichos resultados sitúan a IU ante una reflexión profunda que debemos evitar afrontar desde perspectivas que pueden explicar la situación en parte pero no en toda su complejidad.

En ese sentido, nos preocupan los análisis que sobredimensionan algunos factores concretos, como pueden ser:

- La influencia de condicionantes externos: no podemos caer en la autocomplacencia ni en el victimismo. Culminamos un ciclo de pérdida continuada de apoyo social en el que debemos asumir nuestra responsabilidad.
- Los errores propios más recientes: habrá que revisar y hacer balance, sin duda, de la línea política aprobada en la VIII Asamblea y de nuestro trabajo parlamentario, pero no podemos explicar con ello un fenómeno del que los resultados de 2008 solo son un colofón.

(CONTINÚA:)
http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/anlisis-de-los-resultados-y-pespectivas.html

IU JAEN SE MUEVE POR EL CAMBIO

2008-04-01T22:17:00.003+02:00

LAS ASAMBLEAS LOCALES DE IZQUIERDA UNIDA PROTAGONISTAS DIRECTAS DE UN PROCESO CONSTITUYENTE DE LA IZQUIERDA ALTERNATIVA

Queremos dirigirnos a los trabajadores y las trabajadoras de nuestra provincia de Jaén; a las asambleas y grupos municipales de Izquierda Unida; a las organizaciones sindicales, vecinales, de mujeres y jóvenes, a los movimientos que quieren otra política para las gentes de abajo, a la ciudadanía que considera que IULV-CA es necesaria para dar una esperanza a los que viven por sus manos.

Nosotros, cargos públicos y Alcaldes de IULV-CA de la Provincia de Jaén, hacemos un llamamiento a todas y cada una de las personas que dan tiempo de su vida en Izquierda Unida a cambiar radicalmente la situación de nuestra organización.

El pasado 9 de Marzo IULV-CA ha sufrido una durísima derrota electoral y social. En el ámbito nacional, andaluz y provincial. Se ha agotado ya el tiempo de poner paños calientes y seguir en la vía que lleva a la desaparición, a la liquidación del intento más ininteresante de volver a dar fundamento a un proyecto político de izquierdas entre el siglo XX y XXI.

Aquí y ahora. Llamamos a iniciar desde cada asamblea local.... (Continúa: http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/iu-jaen-se-mueve-por-el-cambio.html)

¿SE PUEDE REPRESENTAR A LA IZQUIERDA SIN MUJERES? Concha Caballero

2008-03-31T23:14:00.002+02:00

¿SE PUEDE REPRESENTAR A LA IZQUIERDA SIN MUJERES?

En el nuevo Estatuto de Autonomía hay quince artículos referidos a la igualdad de las mujeres, que abarcan desde la representación política hasta la igualdad laboral, la enseñanza o los medios de comunicación. La mayoría de ellos fueron propuestos por IU. De todos ellos, quizás el más importante (puesto que es el primer texto constitucional que lo incluye) es el 10.2 que establece como objetivo básico de la Comunidad la consecución de la democracia paritaria, y que fue incluido en la redacción final también a propuesta de IU.

Cuando se debatió la ley de igualdad y la ley electoral en el Parlamento de Andalucía, IU LV CA defendió las listas cremallera por considerar que la fórmula que proponía el PSOE (tramos de cinco) no garantizaba la paridad. Tuvimos la suerte de que se aceptaran nuestras enmiendas y puede decirse a estas alturas que la ley ha servido para todos, excepto para nuestra fuerza política. El Parlamento Andaluz contará con más mujeres que nunca, y ninguna de IU LV CA

No podemos decir que sea una sorpresa la absoluta representación masculina del actual grupo parlamentario. Todas las candidaturas, excepto la de Almería (que no tenía posibilidades reales de salir) estaban encabezadas por hombres y las mujeres habían sido relegadas al segundo puesto de las listas e incluso, hasta que comprendieron el alcance de la ley, algunas provincias habían propuesto a mujeres en puestos todavía inferiores.

Aún sin mujeres, la campaña de IU se ha realizado bajo la bandera color violeta y la prudencia (o la impotencia) nos ha hecho callar este sinsentido político.

Al grupo dirigente de IU LV CA no parece preocuparle esta cuestión, más allá de algún pequeño titular en los medios de comunicación. Lo consideran solo una “pequeña incomodidad”, e incluso alguno llegó a afirmar, tras sesudos razonamientos, que “si la sociedad nos hubiera votado más, las mujeres estarían representadas en el grupo parlamentario”. Otras soluciones, no menos sesudas, apuntan a que “cuando haya que intervenir en materia de igualdad, se asesorarán por las mujeres de la organización”.

No han entendido nada. Que no busquen más razonamientos para explicar la caída electoral de nuestra organización. La masculinización del grupo parlamentario explica por si sola lo distanciados que estamos de la sociedad actual.
Cualquier empresa que practicara esta política, con la ley de igualdad en la mano, estaría ejerciendo una discriminación indirecta de las mujeres.

¿Cómo vamos a reclamar que las empresas promocionen mujeres si nosotros no lo hacemos? ¿Cómo vamos a plantear la corresponsabilidad de género en todas las políticas si nosotros lo negamos? ¿Cómo vamos a plantear nuevos avances sociales en materia de género si no somos capaces de aplicar ni los mínimos? Y, sobre todo, ¿qué modelo social defendemos con nuestra representación?

Las mujeres, a estas alturas del siglo XXI, queremos plena visibilidad y reclamamos nuestra presencia, no sólo cuando se aborden las políticas de igualdad sino en todos los ámbitos económicos, sociales, culturales, etc. El paradigma del revolucionario decimonónico es reaccionario a estas alturas de la vida. Y la pregunta salta inmediatamente: ¿se puede representar a la izquierda sin la visibilidad y la igualdad de las mujeres?

Por eso, en el último Consejo Andaluz bastantes personas planteamos la necesidad de revisar la composición del grupo, tal como había aprobado la Asamblea de Matalascañas. La respuesta, nos dijeron, más adelante. It´s blowing in the wind.

Concha Caballero

HOMENAJE A LUIS GARCIA MONTERO

2008-03-31T22:21:00.003+02:00

Poesía y Divergencia VI:

Realismo y compromiso en la poesía de los años 80.

Homenaje a Luis García Montero

Durante los días 15, 16 y 17 de abril tendrá lugar en la Universidad Autónoma de Madrid una nueva edición del curso Poesía y Divergencia VI bajo el título Realismo y compromiso en la poesía de los años 80. Homenaje a Luis García Montero en el que se darán cita los poetas Álvaro Salvador y Antonio Jiménez Millán, con quienes García Montero firmó el prólogo al volumen antológico La otra sentimentalidad, poetas como Carlos Marzal, Ángeles Mora, Francisco Díaz de Castro o Felipe Benítez Reyes, y críticos como Juan Carlos Rodríguez, Andrés Soria Olmedo, Joan Oleza, Ángel Luis Prieto de Paula, José Andújar Almansa, Araceli Iraedra o Juan José Lanz, entre otros. El encuentro quiere contar también con la participación de algunos poetas más jóvenes que partiendo de la poética representada por Luis García Montero supieron dar un giro estético hacia diferentes direcciones: Juan Carlos Abril, Carlos Pardo, Elena Medel o Antonio Lucas.

Lugar:
Sala de Juntas y Salón de Actos de la Facultad de Filosofía y Letras de la UAM

Inscripción gratuita:
Para matricularse al curso tan solo se ha de remitir un email con el nombre, apellidos y DNI a las siguientes direcciones electrónicas:
mariajesus.zamora@uam.es (para alumnos pertenecientes a la Facultad de Filosofía y Letras de la UAM y para asistentes externos a dicha Universidad)
rafael.morales@uam.es (para alumnos pertenecientes a la Facultad de Formación de Profesorado y Educación de la UAM)

Patrocinadores:
Universidad Autónoma de Madrid
Vicerrectorado de Extensión Universitaria
Facultad de Filosofía y Letras
Facultad de Formación de Profesorado y Educación
Departamento de Filología Española
Ministerio de Cultura de España
Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas
Saint Louis University Madrid Campus
Centro Andaluz de las Letras
Diputación Provincial de Granada

CARTA ABIERTA A GASPAR LLAMAZARES DE UN MILITANTE DE SANTIPONCE

2008-03-31T21:42:00.002+02:00

Carta abierta a Gaspar Llamazares:

Una no, dos son las causas del bajón electoral de IU en las pasadas Elecciones Generales y no una sola como se ha pretendido para culparte injustamente Gaspar. 1º, El electorado de izquierda, para impedir de ganar el PP, ha convertido su voto útil votando al PSOE. por lo qué queda claro que la perdida de votos de IU, han ido a parar al PSOE. Segunda causa: la ley electoral no nos beneficia en absoluto, como tú bien sabes, ....

(Continúa):

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/carta-abierta-gaspar-llamazares-de-un.html

LA DESTRUCCCIÓN DE LA ANTÁRTIDA

2008-03-30T22:56:00.001+02:00

La era de la destrucción bipolar
El cambio climático aboca el Ártico a su desaparición y resquebraja la Antártida
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 30/03/2008

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/era/destruccion/bipolar/elpepusoc/20080330elpepisoc_2/Tes

Asistimos a un espectáculo sensacional que va a dejar viejos los mapas del mundo: ante los ojos de nuestros satélites, el Ártico ha entrado en una espiral destructiva que hará que en los veranos desaparezca antes de 2020. Mientras, la Antártida permanece estable e incluso crece en su interior. Pero en el litoral, el calentamiento global resquebraja la superficie helada. El lunes pasado se completó el desprendimiento de una placa de hielo del tamaño de Murcia.

(Continúa:)
http://economiaiusociedad.blogspot.com/2008/03/la-destruccion-de-la-antartida.html

DECLARACIONES DE DIEGO VALDERAS

2008-03-30T22:51:00.001+02:00

Diego Valderas dice que la 'deslealtad' interna ha perjudicado a IU en las urnas
El coordinador andaluz de IU, Diego Valderas, ha pedido hoy renovar y reforzar la unidad interna conseguida en la última Asamblea andaluza, pero ha advertido de que no olvidará la 'deslealtad' de algunos dirigentes con esos acuerdos y que esta actitud no ha favorecido el mejor resultado electoral.

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/diego_valderas_iu_2352730.htm

El dirigente de la coalición, que tiene la intención de aspirar por tercera vez consecutiva a la coordinación general en la Asamblea ....

(Continúa)

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/declaraciones-de-diego-valderas.html

DECLARACIONES DE ROSA AGUILAR

2008-03-30T22:29:00.002+02:00

Aguilar (IU) defiende una política de alianzas con PSOE y critica que se subrayen las diferencias 'buscando un titular'

Redacción / EP

http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20080330124322

La alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, advirtió hoy de que la política de alianzas de IU debe ser "clarísima", ya que "está en el espacio de la izquierda, está con el PSOE y con otras fuerzas de izquierdas que hay en el Estado y que están gobernando en distintas comunidades".

Así, lamentó que IU ha pasado "demasiado tiempo para la proyección pública lo que nos separa y no subrayando lo que nos une", cuando "lo que está claro es que nuestro campo de alianzas no está con el PP".En una entrevista concedida a Europa Press, Aguilar criticó que "para buscar un titular, hemos ido a subrayar las diferencias con el PSOE, en lugar de subrayar lo mucho, que es la inmensa mayoría, que nos une".

La dirigente de IU señaló que no cree que a lo largo de la pasada legislatura se haya producido un acercamiento al PSOE...

CONTINÚA:

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/declaraciones-de-rosa-aguilar.html

PRESIDENCIA FEDERAL: UNA COMISION UNITARIA PARA PREPARAR LA ASAMBLEA

2008-03-30T22:12:00.001+02:00

EL PAÍS
La dirección de IU cede parte de sus poderes a una comisión plural
Llamazares restituye a los tres críticos a los que expulsó
VERA GUTIÉRREZ CALVO - Madrid - 30/03/2008

Después de más de cinco horas de reunión de la Presidencia Federal de IU -órgano de dirección con 70 miembros-, nadie tenía claro ayer qué competencias ejercerá la Comisión Unitaria constituida para pilotar el proceso de renovación tras la catástrofe electoral. Unos aseguran que es, a todos los efectos, una gestora que dirigirá la organización hasta que se elija nueva dirección (previsiblemente en julio); otros sostienen que la comisión tendrá "amplias competencias" pero no decidirá la línea política, porque los órganos de dirección siguen funcionando.

De este modo, la comisión quedó aprobada casi por unanimidad (algo inaudito en IU) porque unos y otros pudieron decir en la rueda de prensa posterior que se habían salido con la suya, y no existe ningún documento que diga quién tiene razón.

CONTINÚA
http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/presidencia-federal-una-comision.html

IZQUIERDA UNIDA: ¿POR QUÉ ES NECESARIO UN PROYECTO AUTOINSTITUYENTE?

2008-03-30T22:00:00.001+02:00

Izquierda Unida: ¿por qué es necesario un proyecto autoinstituyente?
Manuel Monereo Pérez / Ginés Fernández González / 28 mar 08

Habría que hacer un esfuerzo por cualificar bien qué tipo de crisis vive IU y, desde este análisis, buscar la alternativa para un proyecto que, en muchos sentidos, sigue estando vigente y, hasta cierto punto, más necesario que nunca. IU, no hay que engañar ni engañarse, vive desde hace tiempo una crisis de proyecto. La derrota de 2.004 fue una demostración más (que no la única ni siquiera la más importante de esta crisis) y los resultados electorales últimos expresan lo que podríamos llamar “una crisis en la crisis”.

Cuando hablamos de crisis de proyecto queremos decir, en primer lugar, que se ha producido un cambio sustancial de estrategia política. La conversión de IU en el ala izquierda del zapaterismo pone de manifiesto el sometimiento a las lógicas políticas y mediáticas dominantes y evidencian el agotamiento, esperemos que temporalmente, de su carácter alternativo en su doble faceta: a las políticas neoliberales y a las formas de hacer política en estas democracias demediadas y crecientemente oligárquicas. ´

CONTINÚA:

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/izquierda-unida-por-qu-es-necesario-un.html

JAEN: LUCHA CONTRA LA PRECARIEDAD

2008-03-30T20:59:00.001+02:00

Trabajadores se unen en torno a la lucha contra la precariedad

Organizaciones de tipo sindical, social y político se reunieron, ayer, en la jornada “Marchemos juntos contra la precariedad” para tratar la situación actual del mercado laboral. Hubo tiempo para el análisis, los testimonios y la reivindicación. El día concluyó con la lectura de un manifiesto.

cristina piñar / jaén

Los últimos datos de accidentalidad laboral registrados en la provincia resultan alarmantes, con siete víctimas mortales en sólo tres meses. Esta situación, unida a la precariedad que sufren muchos trabajadores, es la que movió a varios sindicatos y asociaciones, junto con el partido político de Izquierda Unida, a realizar la jornada “Marchemos juntos contra la precariedad laboral”.

CONTINÚA:

http://economiaiusociedad.blogspot.com/2008/03/jaen-lucha-contra-la-precariedad.html

ENCUENTRO ABIERTO EN SEVILLA PARA RELANZAR IU

2008-03-30T20:19:00.003+02:00

LA COMISION EJECUTIVA PROVINCIAL DE SEVILLA ORGANIZA UN ENCUENTRO ABIERTO DE ASAMBLEAS PARA RELANZAR EL PROYECTO DE IZQUIERDA UNIDA
Es muy importante una participación activa de la militancia, y exponer con claridad y transparencia cuantas propuestas veamos necesarias para mejorar nuestro proyecto.

Tras las pasadas elecciones han sido múltiples las reuniones, los análisis y comentarios de todo tipo sobre las causas de estos resultados tan duros y las posibles salidas y alternativas de cara al futuro para Izquierda Unida.

Pero hemos de compartir estas reflexiones y aunar esfuerzos para, entre todos, superar estas circunstancias adversas e impulsar nuestro proyecto: articular la izquierda transformadora en nuestro país y en Andalucía, una izquierda plural y participativa que se confronta con el sistema y lucha para terminar con las desigualdades sociales y de género, los desequilibrios territoriales, la destrucción del medioambiente... por la paz y por una vida digna para tod@s, por los derechos civiles y sociales... y por tantas cosas que aún quedan por hacer...

Cuando hemos dicho que "somos necesarios", que IU "hace falta", estábamos convencidos de que nuestras ideas y alternativas son útiles para mejorar las vidas de las gentes; sin embargo, estos resultados han sido adversos: un diputado en Madrid, con el porcentaje más bajo de nuestra historia democrática, y un estancamiento en Andalucía (donde tuvimos cerca del 20% de los votos y 21 diputados) teniendo que soportar otra legislatura esa mayoría absoluta del PSOE.

El voto útil, el bipartidismo, la ley electoral, los escasos recursos, nuestros conflictos internos mal llevados, nuestro descenso organizativo y social, a veces nuestra pérdida de identidad política..., pero también, no lo olvidemos, un sistema socioeconómico y cultural basado en el consumo y el beneficio material, en el egoismo de la "sociedad satisfecha", en la competitividad y la insolidaridad, una economía especulativa y dependiente... todo eso, sobre las demás cosas, son los factores reales que hacen de IU una fuerza "a contracorriente", de por fuerza minoritaria, sobre la que los otros factores se ceban para crearle las condiciones de su exclusión política. Y esta vez han estado a punto de conseguirlo.

Por eso hemos de responder con nuevas alternativas, participar activamente, crear las condiciones para seguir en la batalla. Hemos de plantear abiertamente cuantas ideas y prouestas veamos convenientes para conseguir un cambio radical y positivo en nuestra organización, que supere sus males endémicos y abra más posibilidades en el futuro que las escasas que tiene en el presente, sin minusvalorar ese cerca de un millón de votos que en el Estado nos ha dado su apoyo.... La nueva coyuntura de crisis que se avecina pondrá de manifiesxto la necesidad de otras políticas y nosotros podemos jugar un papel muy activo.

Compañeros y compañeras:

Estamos preparando un encuentro de asambleas locales de la provincia de Sevilla, un encuentro abierto a personas y colectivos donde podamos, con una metodología participativa, manifestar nuestras opiniones y realizar las propuestas que en cada asamblea se hayan debatido. Un espacio también para la confraternización, porque hemos de recuperar un compañerismo muchas veces olvidado, hemos de sentirnos vinculados a un proyecto de izquierdas que entre todos construimos...

Una comisión trabaja un guión para el debate, con la idea de propiciar la participación de todas las asambleas y que las conclusiones puedan llevarse al encuentro provincial. Y éste encuentro deberá desarrollarse de manera abierta y en áreas temáticas, talleres o comisiones de trabajo, que, según los centros de interés más relevantes, planteen las propuestas desde la base. La situación de IU y el modelo de organización democrática que queremos, nuestra conexión con la sociedad y los movimientos sociales, la etapa de crisis económica que se avecina y nuestras acciones...

Saludos

Sebastián Martín Recio

¿CÓMO RECONSTRUIR LA IZQUIERDA ESPAÑOLA?

2008-03-25T12:52:00.004+01:00

Se recopilarán datos durante 2 meses y cada persona sólo podrá contestar una vez
¿Cómo reconstruir la izquierda española?

laRepublica.es lanza un sondeo entre militantes y simpatizantes

00:11h. del Martes, 25 de marzo.
laRepublica.es

Hoy martes 25 de marzo laRepublica.es abre un espacio para la participación de simpatizantes y militantes de la izquierda transformadora en España.

Tras el derrumbe de Izquierda Unida en las pasadas elecciones generales del 9 de marzo son muchas las incógnitas que se abren. La continuidad del propio proyecto de IU, la conformación de otro proyecto político basado en el legado de la coalición, la apuesta por nuevas fórmulas electorales o que el PCE se convierta en el referente electoral son algunas de las posibilidades que se barajan...

ARTICULO COMPLETO
http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/cmo-reconstruir-la-izquierda-espaola.html

SOBRE LA NECESARIA RECONSTRUCCION DE IZQUIERDA UNIDA

2008-03-25T12:41:00.002+01:00

Rosa Aguilar: "O se reconstruye o muere. Ya no hay otra oportunidad"
Izquierda Unida, entre el "zapaterismo de izquierdas" y su necesaria refundación
ELPLURAL.COM

Izquierda Unida perdió 300.000 votos el pasado nueve de marzo, lo que supone que la tercera fuerza política de España obtuvo, pese a su casi millón de votos, dos diputados. Estos resultados son fruto de la Ley Electoral, que IU apuesta por cambiar, pero lo cierto es que dentro del partido también se alzan voces culpando del descalabro a la forma de hacer política que ha desarrollado la formación durante la última legislatura. Es el caso de Felipe Alcaraz, presidente Ejecutivo del PCE y principal voz de los críticos. Alcaraz asegura en las páginas de El País que “la gente nos ha percibido como parte del PSOE”, perdiéndose IU en el Congreso y convirtiéndose en “una especie de pequeño sindicato que conseguía pequeñas cosas en los pasillos”. Rosa Aguilar, alcaldesa de Córdoba por IU, apuesta por su parte por la reconstrucción del partido ante la inminencia de “la muerte” de la formación. Mientras, por encima de la crítica y la reforma ondea el fantasma de una deuda económica de 18 millones de euros.
Noticias relacionadas

Rosa Aguilar es una de las personas que apuestan por la reconstrucción inmediata de Izquierda Unida. “O se reconstruye o muere. Ya no hay otra oportunidad”, concluye la alcaldesa de Córdoba. Según Aguilar, desde hace años “ha habido un deterioro de la vida interna del partido. Se ha impuesto la zancadilla al debate y la lealtad” y Llamazares es responsable de ello porque “es el coordinador general”. Coincide con esta versión, aunque por razones bastante distintas el ex diputado Felipe Alcaraz -perteneciente al núcleo duro del PCE- obsesionado por alejarse de esa “especie de zapaterismo de izquierdas” en el que a su juicio cayó la formación hace bastante tiempo.

ARTICULO COMPLETO:

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/posturas-sobre-la-reconstruccion-de-iu.html

MILITANTES DE IU PIDEN LA PALABRA ANTE LA ASAMBLEA FEDERAL

2008-03-25T04:01:00.001+01:00

Militantes de IU piden la palabra ante la próxima asamblea federal
tercerainformacion.es http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64912

Militantes de base de Izquierda Unida lanzan un manifiesto pidiendo la palabra para el próximo proceso asambleario. Llaman a la renovación, al debate sosegado para un proceso asambleario sin prisas, y a "una transformación radical en el funcionamiento de Izquierda Unida, en la que los tratos en los pasillos y las intrigas cortesanas sean sustituidas por democracia, participación y transparencia."Para ello han habilitado el siguiente blog, Pedimos la palabra: y ahora, las bases, donde han colgado el siguiente manifiesto y piden la firma de los militantes.

Pedimos la palabra: y ahora, las bases.

Los abajo firmantes, militantes de Izquierda Unida en sus diversas tendencias, creemos que la situación que atraviesa IU es el resultado de diferentes y variados factores, tras los cuales casi siempre hay un denominador común: los interminables conflictos enconados entre aparatos y las prácticas contrarias tanto al espíritu democrático de nuestra organización como a los propios estatutos que regulan su vida interna....

ART COMPLETO:

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/militantes-de-iu-piden-la-palabra-ante.html

TROPAS ESPAÑOLAS EN AFGANISTAN

2008-03-25T03:33:00.002+01:00

El horror de grado 20

Javier Ortiz

El Gobierno en funciones ha decidido enviar más tropas a Afganistán sin debatir antes el asunto en el Parlamento, como se había comprometido a hacer en casos así. Ha alegado razones de urgencia. La única urgencia militar en Afganistán de la que hayamos tenido noticia en las últimas semanas –la única novedad, dentro de aquel perfecto caos– tiene que ver con el nerviosismo de Washington, que quiere que sus socios de la OTAN le aporten aquello de lo que él más carece: tropas. O sea: eventual carne de cañón, por decirlo claramente.

En todo caso, ése es uno de los puntos que debería haberse debatido en el Congreso de los Diputados: si había urgencia o no, y quién la tenía, y por qué. Y, ya de paso, cómo puede ser que, después de tanto tiempo de ocupación militar de aquel mísero país, sus mujeres sigan igual de oprimidas y el comercio del opio florezca como en sus mejores tiempos.

Entretanto, un miembro de la Guardia llamada Civil (así denominada porque, como se sabe, es militar) resultó herido el pasado lunes en Metrovica cuando participaba con algunos colegas de la OTAN en una operación de desalojo de un edificio público ocupado por serbio-kosovares. Esto es también fascinante. En primer lugar, los militares-policías españoles, que supuestamente fueron enviados allí en misión de paz y de interposición, se involucran en una contienda civil, combatiendo a una de las partes. (Esto ya no es lo de "Si quieres la paz prepara la guerra", sino, directamente, el "Haz la guerra y deja de liarme con tus filosofías", que habría dicho el Caudillo).

En segundo lugar, el destacamento cívico-militar español participa armas en mano en la defensa de la independencia albano-kosovar, o sea, de una causa… ¡que el Gobierno de Madrid ha catalogado como injusta! Estamos que no paramos de superarnos. Una parte de mis amigos me dicen que vale, que de acuerdo, que todo eso es un desastre, pero que peor sería si el PP hubiera ganado las elecciones. Seguro que la dirección del PSOE está encantada de que el PP exista. No hay nada mejor para que la gente dé por bueno un grado 20 de horror que la amenaza de que se le venga encima otro de grado 30.

MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL

2008-03-25T03:17:00.003+01:00

MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL

http://reformaleyelectoral.blogspot.com/

Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral. No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos. No es equitativo que IU, tercera fuerza política en número de votos obtenga 2 escaños con 900.000 votos y UPyD, quinta fuerza política con 300.000 alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento mientras el PNV con 300.000 votos consigue 6 diputados. Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan cómo su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.

Por tanto:

Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema, desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.

Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayorÃía deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.

Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio "Un ciudadano, un voto".

http://reformaleyelectoral.blogspot.com/

POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.

UN CIUDADANO, UN VOTO.

IZQUIERDA UNIDA: RAZONES PARA UNA ESPERANZA COLECTIVA

2008-03-20T16:13:00.003+01:00

Izquierda Unida
Razones para una esperanza colectiva
Manuel Monereo Pérez
Rebelión

18-03-2008

1.- Creo que era Ulrich Beck, cito de memoria, quien decía que existían ideas-zombi que se repetían continuamente aunque apenas reflejasen ya alguna realidad social o simbólica, convirtiéndose muchas veces en un obstáculo insuperable para avanzar en un debate de ideas en serio. Esto tiene que ver con las cosas que ha venido diciendo el actual grupo dirigente de IU a la hora de analizar y valorar los resultados de las elecciones generales del 9 de marzo. Son las ideas-zombi, machaconamente repetidas, al menos, desde el 2.004, que hacen referencia a situaciones excepcionales, a la apoteosis bipartidista y a un sistema electoral sustancialmente injusto.

El asunto está empezando ya a ser preocupante y estamos pasando de ideas-zombi a zombis sin ideas que dejan a la militancia perpleja y pueden conducir, si no se remedia pronto, a que a la decepción le suceda la desmoralización y, mas allá, el abandono de un proyecto que, en sus contenidos sustanciales, sigue siendo viable y necesario, no para los aparatos o las direcciones, sino para miles de hombres y mujeres que confían en que otro mundo sea posible y en que hay que organizarse y luchar para conseguirlo...

ARTICULO COMPLETO:

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/izquierda-unida-razones-para-una.html

IZQUIERDA UNIDA: FINAL DE ETAPA

2008-03-20T15:56:00.003+01:00

REBELIÓN
19/03/2008
Izquierda Unida
Final de etapa
Alfonso Salmerón, portavoz del grupo municipal d’ICV-EUIA en l’Hosiptalet y miembro de la comisión permanente de EUIA

Los resultados obtenidos por Izquierda Unida suponen una derrota sin paliativos. Si bien es cierto, que padecemos una Ley electoral absolutamente injusta, el raquítico balance de las elecciones del pasado domingo, un diputado por Madrid y otro por Barcelona, no admiten excusas. Es más, cometeríamos un grave error si no viéramos en esta derrota el final de una larga etapa de la izquierda transformadora en nuestro país....

ARTICULO COMPLETO:

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/izquierda-unida-final-de-etapa.html

IGNACIO CAMACHO (ABC): LLAMAZARES CALIMERO

2008-03-20T15:38:00.003+01:00

(Artículo publicado en ABC)

Calimero Llamazares

POR IGNACIO CAMACHO (ABC)

En vista de que la cosecha de votos le ha salido algo peor que regular, Llamazares se ha puesto a recolectar firmas contra la Ley Electoral, lloriqueando en plan Calimero, para descargar sobre el sistema de adjudicación de escaños la responsabilidad de que a él le hayan tocado sólo dos en la pedrea del bipartidismo. Por lo visto no tiene ahora mismo la nación necesidad más acuciante que reformar esa pérfida ley para que Llamazares pueda seguir cometiendo errores sin perder diputados, aunque sean errores tan garrafales como el que se dispone a consumar asociándose con Esquerra Republicana para formar grupo parlamentario. Con ideas como ésa no va a haber en el derecho constitucional ningún sistema proporcional capaz de rescatar a Izquierda Unida de la marginalidad política a la que la conduce este líder tan sagaz, cuya clarividencia asombra a sus compañeros -que le pregunten a Paco Frutos o a Rosa Aguilar- hasta dejarlos al borde de la desesperación más melancólica.
Con esa ley tan injusta -que lo es, ciertamente, en buena medida- en pleno vigor obtuvo Julio Anguita 21 diputados ....

ARTICULO COMPLETO:

http://laleyelectoral.blogspot.com/2008/03/ignacio-camacho-abc-llamazares-calimero.html

LA OPINION DE LA CUARTA INTERNACIONAL: IU se escinde y se derechiza

2008-03-20T15:16:00.005+01:00

Artículo publicado en wsws.org (world socialist web site), del comité internacional de la cuarta internacional, unos días antes de las elecciones... (su publicación en el blog no implica compartir sus contenidos)

España: Izquierda Unida se escinde a la vez que deriva más hacia la derecha.
Por Vicky Short20 Marzo 2008

Este artículo apareció en nuestro sitio en su inglés original el 6 de Marzo 2008.

La coalición Izquierda Unida (IU) se está desintegrando, con facciones beligerantes del Partido Comunista Español (PCE) compitiendo por la supremacía.

La lucha interna se ha visto acompañada por insultos públicos, expulsiones, protestas, casos judiciales y divisiones en las organizaciones locales de la coalición. Se predice una auténtica escisión nacional en breve entre las dos facciones, la mayor encabezada por el actual coordinador de la IU, Gaspar Llamazares, y la otra dirigida por los llamados “críticos”, incluyendo a politicastros estalinistas con muchos años de servicio tal como el ex coordinador de IU, Julio Anguita. Aunque la mayoría de los dirigentes de ambas facciones son antiguos miembros del PCE, los partidarios de Llamazares denuncian a los “críticos” como “comunistas” o “del Partido Comunista”.

La encarnizada lucha dentro de IU es una respuesta política a los problemas que enfrenta el sistema político español. En un momento de creciente crisis económica y de descrédito de los viejos partidos reformistas y estalinistas, un requisito clave para la élite gobernante es la formación de un mecanismo con que evitar que la creciente oposición social se transforme en un movimiento político que pudiera poner en peligro los intereses fundamentales de las grandes empresas. Una vez más, el PCE está llamado a cumplir esta función desviando un movimiento hacia la izquierda entre los trabajadores españoles y la clase media y encauzándolo a apoyar al gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
Desde que llegó al poder, el PSOE liderado por José Luis Zapatero ha defendido los intereses de las élites gobernantes de España a costa de la población trabajadora. Ha claudicado ante el derechista Partido Popular (PP) y ha tratado de bloquear cualquier movimiento de la clase obrera española para defender sus intereses económicos y políticos.

El PSOE llegó al poder en 2004 gracias a una revuelta popular contra la política económica neo liberal y la política social del PP asi como su apoyo a la invasión de Irak. Desde entonces, el PSOE ha seguido una política económica en favor de los negocios, mientras que el nivel de vida de los trabajadores españoles se ha deteriorado de manera dramática. Las rectricciones de crédito en todo el mundo ha llevado a una importante caída en los precios de la vivienda, mientras que ha crecido el endeudamiento de España. La respuesta del PSOE a las repetidas provocaciones del PP, la Iglesia católica y los militares en las cuestiones de la autonomía regional, las negociaciones con ETA, el laicismo, el aborto y las medidas para reconocer los crímenes de la dictadura de Franco ha sido conciliatoria.

VER ARTÍCULO COMPLETO:

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/la-cuarta-internacional-iu-se-escinde-y.html

http://www.wsws.org/es/articles/2008/mar2008/iusp-m20.shtml

"EL DRAMA DE IZQUIERDA UNIDA"

2008-03-15T23:29:00.003+01:00

EDITORIAL DE "EL PERIODICO":

'El drama de Izquierda Unida'

Se veía venir que si el pasado domingo se producía una ola de voto útil, Izquierda Unida (IU) iba a pagar los platos rotos por su condición de fuerza fronteriza con el PSOE y porque sus votantes podían sucumbir, como ha ocurrido, a la tentación de votar a Zapatero para evitar que ganara Rajoy.

Si a ese fenómeno se le une un sistema electoral que castiga de forma tan brutal como injusta a aquel que aspire a ser la tercera fuerza española, tenemos un marco político que condenaba a IU al fracaso de forma irremediable.

IU obtuvo el domingo 963.000 votos, el 3,8% de las papeletas emitidas, resultado que le proporcionó solo dos escaños, uno por Madrid (Gaspar Llamazares) y otro por Barcelona (Joan Herrera, de ICV, la marca catalana de IU). Muchos de los votos a IU se volatilizaron, pues se emitieron en circunscripciones en las que la tercera opción no tenía ninguna posibilidad de salir ante la realidad bipartidista que se da en el actual esquema político español. Baste solo un dato: el PNV, con 303.000 votos --menos de la tercera parte de los de IU-- y el 1,2% de los sufragios, se ha llevado 6 escaños.

Y lo peor es que a las dos grandes fuerzas hegemónicas, PSOE y PP, les interesa mantener la actual ley electoral, que garantiza dos grupos estatales fuertes y unas minorías periféricas --PNV, CiU, etcétera-- bien representadas.

Ahora bien, haría mal Izquierda Unida en refugiarse en los lamentos. Lo cierto es que la fuerza política que todavía lidera Llamazares ha perdido 306.000 votos, ha pasado del 4,96% de los apoyos al 3,80% y ha perdido el grupo parlamentario. Algo habrán hecho mal sus responsables.

Posiblemente, su estrategia de apoyo al Gobierno socialista no les ha permitido marcar un perfil propio, fuera de temas como el de la memoria histórica, de tan fuerte impacto mediático como escaso rédito electoral.En medio de la marea bipolar, Herrera hizo en Catalunya una buena campaña. Pero su mensaje radical en lo económico, aunque bien argumentado, y el impecable espíritu ecológico de algunas de sus propuestas no han calado. Eso le condena, como a Llamazares, a compartir el Grupo Mixto y a perder en el Congreso la potencia que da tener un grupo parlamentario propio.

Ante ese panorama, el líder de IU ha tirado la toalla y mucho nos tememos que empiece ahora un baile de espadas, dentro de la nefasta tradición de los grupos situados a la izquierda del PSOE.

HACIA LA IX ASAMBLEA DE IU

2008-03-15T22:52:00.003+01:00

Los coordinadores de IU muestran su total coincidencia en preparar una IX Asamblea “a partir de una comisión unitaria con representación de todas las sensibilidades y las federaciones”

Los responsables de las federaciones de IU, convocados por el coordinador general, han analizado hoy en una reunión en Madrid los malos resultados electorales y han avanzado en el método para buscar soluciones de consenso de cara al próximo congreso

Madrid, a 13 de marzo 2008

Noticia completa:

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/hacia-la-ix-asamblea-de-iu.html

IU DENUNCIA LA LEY ELECTORAL EN EL JUZGADO

2008-03-15T22:26:00.003+01:00

IU presenta una denuncia contra la Ley Electoral en un juzgado de Sevilla

El parlamentario electo de Izquierda Unida Juan Manuel Sánchez Gordillo, muestra la denuncia que ha presentado hoy en el juzgado de guardia de Sevilla contra la actual ley electoral. -

EFE - Sevilla - 14/03/2008 14:37

Izquierda Unida de Sevilla ha presentado hoy en un juzgado de guardia una denuncia contra la actual Ley Electoral al considerarla "injusta y anticonstitucional", por vulnerar "flagrantemente" la Constitución española y el derecho de igualdad.

La denuncia, que han firmado como ciudadanos y cargos públicos el diputado electo de IU por Sevilla al Parlamento andaluz, Juan Manuel Sánchez Gordillo, y su portavoz en la Diputación, Manuel Gutiérrez Arregui, es una iniciativa que la coalición quiere llevar "al conjunto del Estado" y al resto de provincias de Andalucía", si bien las primeras denuncias se han formulado ya en Sevilla y Málaga.

A las puertas de los juzgados, Sánchez Gordillo ha afirmado a los periodistas que "ya es hora de que este tema se resuelva", pues "un voto no puede valer cuatro votos, o al revés, y eso es lo que hay que solucionar, porque es lo democrático y lo razonable".

El diputado andaluz electo de IULV-CA y alcalde de Marinaleda, pueblo sevillano de gran tradición jornalera, ha avanzado que además plantearán esta iniciativa a través de la recogida de firmas y con mociones en los ayuntamientos, e incluso no descartan "la posibilidad de alguna movilización en un momento determinado".

Con la reforma de dicha ley, IU plantea el principio de que "el voto de una persona valga lo mismo que el de otra, que no valga más en una provincia que en otra y que luego, con la aplicación de la Ley D'Hont, otra vez se rectifique en favor del mayoritario".

Noticia completa:

http://laleyelectoral.blogspot.com/2008/03/iu-denuncia-la-ley-electoral-en-el.html

¿ES ESTO DEMOCRACIA? Izquierda Unida y el burro de la noria

2008-03-15T22:05:00.004+01:00

¿ES ESTO DEMOCRACIA?

Izquierda Unida y el burro de la noria
Pascual Serrano

Rebelión

La última debacle a la que ha llegado Izquierda Unida requiere que nos paremos a pensar con valentía el sistema político y electoral al que nos estamos dedicando. No podemos negar las responsabilidades de la dirección actual con Gaspar Llamazares a la cabeza, la desmovilización de una militancia que se reflejó en que sólo cincuenta personas asistieran al recuento en la sede nacional, o la patética sugerencia de ofrecernos como ministros dos días antes de quedarnos en dos diputados.

El panorama, en mi opinión, es mucho más grave, y se fundamenta en que el sistema actual está perfectamente pensado y diseñado para que IU nunca llegue a nada.

Artículo completo:

http://laleyelectoral.blogspot.com/2008/03/es-esto-democracia-izquierda-unida-y-el.html

¿HA INFLUIDO LA CORRUPCION URBANÍSTICA EN LOS RESULTADOS ELECTORALES?

2008-03-14T00:22:00.002+01:00

CADENA SER
13/03/2008

¿Ha influido la corrupción urbanística en las elecciones generales?

En Hoy por Hoy, analizamos algunos de los municipios en los que la corrupción urbanística ha hecho estragos a lo largo de la legislatura para saber si ésta ha sido decisiva en las votaciones

¿Cuántas referencias han hecho los líderes de PP y PSOE durante la campaña electoral a la corrupción? ¿Cuántas medidas han propuesto para poner freno al desmán urbanístico? Ambos partido apenas han profundizado en este asunto en campaña electoral a pesar de que no son pocos los cargos públicos de uno y otro partido que están inmersos en asuntos judiciales por esta cuestión. El único que lo ha hecho, y de forma recurrente, ha sido Gaspar Llamazares.

Los resultados en los diferentes municipios arrojan resultados desiguales. En algunos el voto de castigo se ha hecho notar, en otros las formaciones en el poder han consolidado su mayoría. Estos son los casos más significativos:

En Castellón, Carlos Fabra, concejal y Presidente de la Diputación -del PP-, está imputado por presuntos delitos contra la Administración Pública y fraude fiscal. El Partido Popular es la única formación que mejora los resultados respecto a 2004. Obtiene un 3 % más de sufragios.

En Totana, Murcia, el alcalde José Martinez Andreo está encarcelado por una trama de corrupción urbanística cuyo presunto cabecilla es el diputado del PP, Juan Morales. La participación ha subido al 85%, 14 puntos por encima de la media nacional. El PP ha obtenido resultados históricos, el PSOE ha bajado. IU, que denunció la trama cae en picado.

También en Murcia, en Los Alcázares, el ex alcalde, Juan Escudero, del PSOE, junto al arquitecto municipal, son los principales implicados en una trama de favores a constructores vinculados a la Operación Malaya. El PP ha subido 8 puntos. Voto de castigo para el PSOE, que baja 7.

Cerca de la capital, en Ciempozuelos, el alcalde Pedro Antonio Torrejón y el ex alcalde Joaquín Tejeiro -ambos del PSOE- fueron detenidos esta legislatura acusados de cohecho y blanqueo. Los electores han castigado a los socialistas que caen más de siete puntos. El PP ha subido ocho.

En noviembre de 2006, en Andratx, Mallorca, el alcalde Eugenio Hidalgo y el director general de urbanismo Jaume Massot, del PP, fueron detenidos acusados de blanqueo de capitales y delitos contra el territorio. Voto de castigo. Los populares han caido un punto y medio y los socialistas han subido casi cinco.

En Alhaurín El Grande, el alcalde popular, Juan Martín Serón, está acusado de los delitos de prevaricación y cohecho. La policia intervino en su domicilio 70.000 euros. El PP no se resiente en las urnas. Sube 11 puntos y el PSOE baja 9 respecto a 2004.

Además, en Seseña, en Toledo, Izquierda Unida denunció en Julio de 2006 que la Junta de Castilla la Mancha había favorecido al empresario Francisco Hernando que levantó 13.000 viviendas en un secarral del muncipio. La coalición ha caído cinco puntos en las generales respecto a 2004. El PSOE ha perdido siete y el PP ha subido 10 puntos.

Son sólo algunos ejemplos pero la lista es interminable. En los municipios de Telde o Mogán, en Las Palmas, el PP se ha visto envuelto en casos de corrupción. Sus resultados electorales han sido peores que en 2004 pero aún así han superado ampliamente al PSOE.

Esta información ha sido elaborada por las redacciones de Radio Madrid, Málaga, Murcia, Mallorca y Castellón.

IU CONVOCA SU ASAMBLEA FEDERAL PARA JUNIO

2008-03-11T22:41:00.006+01:00

Izquierda Unida

11 de marzo de 2008

La permanente de IU aprueba una resolución que apuesta por celebrar la asamblea federal ya prevista para junio de 2008 como la mejor fórmula para “relanzar un proyecto político de izquierdas, federal, alternativo y transformador.

La Comisión Permanente Federal de Izquierda Unida se ha reunido hoy para analizar el resultado de las pasadas Elecciones Generales del 9-M. En este encuentro, y tras un debate sereno, claro y constructivo por parte de todos los participantes, ha sido aprobada por 17 votos a favor, ninguno en contra y 5 abstenciones una resolución en la que se valoran como “claramente insatisfactorios” los resultados logrados por IU. La resolución considera que la mejor manera de abordar la reflexión abierta en el seno de la organización tras los recientes comicios es convocar de forma efectiva la Asamblea Federal ordinaria de IU -cuya celebración ya estaba previsto que tuviera lugar en 2008, tal y como aprobó el pasado año el Consejo Político Federal, y tan sólo a falta de ponerle fecha concreta-, “dando la voz a los afiliados y afiliadas para que su protagonismo sea el decisivo en la búsqueda de soluciones, alternativas y construcción de nuevos equipos”. “Esta Asamblea deberá ser la que relance el proyecto político de IU, de una formación de izquierdas, federal, alternativa y transformadora. Deberá servir para asegurar un equipo de dirección con capacidad política, con compromiso y con una voluntad clara de dinamizar la organización, vincularse a los movimientos sociales y estimular el pensamiento crítico”, recoge el texto.

La resolución de la Permanente señala como puntos fundamentales que deben regir la celebración de esta Asamblea Federal “su condición democrática, unitaria y abierta”, es decir, cumpliéndose la exigencia de limpieza en los censos exigida a todas las federaciones, que su desarrollo se haga con la vocación de incluir, no de excluir, “en el convencimiento de que faltan muchos y no sobra nadie” y que se produzca una reflexión abierta y participada “por la sociedad de izquierdas que nos ha apoyado en este proceso electoral”.El texto aprobado desarrolla un calendario en el cual se propone, en principio, la celebración de la Asamblea Federal para el próximo mes de junio, tras un encuentro de los coordinadores de federaciones la próxima semana y tras las pertinentes convocatorias de la Presidencia Federal y del Consejo Político Federal, órganos de dirección de esta formación. A continuación se adjunta el texto de la resolución aprobada.

RESOLUCIÓN DE LA PERMANENTE FEDERAL DE IU SOBRE LOS RESULTADOS DEL 9 DE MARZO DE MARZO DE 2008

Los resultados conseguidos por Izquierda Unida este pasado 9 de marzo son claramente insatisfactorios. Medidos en función de los objetivos perseguidos son un fracaso con pocos matices. Nos proponíamos en estas elecciones mejorar ligeramente o asegurar nuestra representación y tratar de condicionar el futuro escenario político mediante un giro a la izquierda. Es evidente que no hemos conseguido nada de eso y que una pérdida de un 20 por ciento de los votos se ha convertido en una penalización brutal en términos de representación.Hay razones suficientes que explican el varapalo y la necesidad de una reflexión profunda y compartida sobre el próximo futuro.

En primer lugar estas elecciones suponen una consolidación de la dinámica bipartidista. Excepto para PSOE y PP, el resto de fuerzas del arco parlamentario anterior han sufrido mayoritariamente serios correctivos. La explicación de esta dinámica bipartidista responde tanto al mantenimiento de la polarización como a la consolidación en términos de oportunidad electoral del “voto útil”. Una parte de la ciudadanía ha ofrecido su voto pensando en frenar el paso a un posible gobierno del PP.

Esta lógica bipartidista tiene un claro perjudicado: IU. Con un sistema proporcional y con casi un millón de votos hubiéramos conseguido 14 diputados. Sin duda, una situación muy diferente de la actual. No debemos cargar más responsabilidades que las propias. Los efectos democráticos y políticos de una Ley injusta deben recaer sobre la Ley no sobre quien los sufre.

IU se compromete a poner en marcha una gran campaña popular por una recogida de firmas a favor de una Iniciativa Popular masiva y participada que plantee la necesidad de modificar este sistema electoral injusto, antidemocrático y dudosamente anticonstitucional.

Es evidente también que esta campaña ha valorizado, aún más, el papel de los medios de comunicación como mediadores en la construcción de la opinión pública y de las mismas expectativas electorales.

En segundo lugar, estas elecciones marcan con claridad el fin de una etapa en Izquierda Unida. Difícilmente saldremos de esta situación si pensamos que estos resultados son imputables a una parte frente a otra. Interpretar esta situación en la lógica mayoría-minoría sería una nueva muestra de irresponsabilidad.

En el resultado han pesado años de confrontación y desgaste interno; una degradación de la vida organizativa y de la confianza mutua; dificultades para expresar nuestro discurso y nuestras propuestas; un agotamiento de la organización y un abandono de las responsabilidades en esta materia; centrarse en el trabajo institucional con escasa capacidad para articular o contribuir a articular los movimientos sociales; un discurso y una práctica que han podido, en ocasiones, desdibujar nuestra identidad.

Necesitamos reflexión compartida, capacidad para crear consenso y perspectivas para convencer a nuestra organización y a nuestra base electoral de que hay opciones para salir de esta situación. No ha sido la primera vez que nos vemos en dificultades.

En primer lugar, hay que afirmar la existencia de un espacio social y electoral a la izquierda de la socialdemocracia que reclama un espacio propio y diferenciado de participación y representación.

En segundo lugar, hay espacio para un discurso alternativo, claramente de izquierdas, que se confronte con el consenso mayoritario que comparten PSOE y PP en materias importantes.

En tercer lugar, necesitamos una reflexión a fondo sobre los cambios en nuestra sociedad, sus consecuencias en términos sociales y políticos; la adaptación de la socialdemocracia y la derecha a estos cambios y nuestras perspectivas y oportunidades. Precisamos movilizar todo el pensamiento crítico posible para afinar en el diagnóstico y también en las alternativas.

Esta Permanente cree que la mejor manera de abordar esta reflexión es abriendo desde ahora mismo el proceso Asambleario, dando la voz a los afiliados y afiliadas para que su protagonismo sea el decisivo en la búsqueda de soluciones, alternativas, construcción de nuevos equipos etc.

Esta Asamblea deberá ser la que relance el proyecto político de IU, de una formación de izquierdas, federal, alternativa y transformadora. Deberá servir para asegurar un equipo de dirección con capacidad política, con compromiso y con una voluntad clara de dinamizar la organización, vincularse a los movimientos sociales y estimular el pensamiento crítico.

La Asamblea deberá asegurar su condición democrática, unitaria y abierta. Es decir, garantizar que se cumple la exigencia de limpieza en los censos; elección de procedimientos democráticos; que sea unitaria, es decir pensada con la vocación de incluir, no de excluir, en el convencimiento de que faltan muchos y no sobra nadie; y abierta, esto es, pensada como una reflexión abierta y participada por la sociedad de izquierdas que nos ha seguido apoyando en este proceso electoral.

Un calendario aproximado debería contemplar:o Convocatoria de reunión de coordinadores de federaciones el jueves día 13 de marzo.o Convocatoria de Presidencia Federal inmediatamente después de las fiestas de Semana Santa con el fin de asegurar el máximo de participación (preferentemente el sábado 29 de marzo)o Convocatoria del Consejo Político Federal a mediados del mes de abril.o Convocatoria de la Asamblea Federal a mediados del mes de junio.

Para llevar a buen fin la celebración de la Asamblea esta Permanente propone la creación de una Comisión Unitaria para la preparación de la Asamblea Federal de IU, con criterios unitarios, democráticos, plurales y territoriales. Una Comisión cuya composición concreta se decidirá en la próxima Presidencia Federal de IU y con competencias plenas sobre todos los aspectos relacionados con la preparación de la Asamblea (censos, presupuesto y comunicación).

Desde el activo de nuestros parlamentarios de IU-ICV, de nuestra presencia en el Gobierno vasco, en la Generalitat de Catalunya y en el Gobierno de Baleares, y la importante red de concejales y alcaldes en los municipios, la tarea esencial ahora es reconstruir un dialogo y la participación en y con los movimientos sociales, en especial los sindicatos de clase. Participar en las luchas sociales de los próximos meses será la mejor manera de preparar socialmente nuestra Asamblea. Nuestro objetivo en esa asamblea debe ser reconstruir una organización capaz de intervenir en las luchas sociales y democráticas y hacer de puente con nuestra presencia institucional, parlamentaria y municipal, asegurando la coherencia de nuestro proyecto de izquierda transformadora.

http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/se-convoca-la-ix-asamblea-de-iu.html

EL "BIPARTIDISMO PERFECTO"

2008-03-11T22:34:00.003+01:00

Hacia el bipartidismo perfecto

La trampa electoral contra la izquierda transformadora
David Arrabalí
Mundo Obrero. 09-03-2008

El sistema electoral español diseñado en la transición para restar representación al Partido Comunista de España (PCE) es uno de los menos proporcionales de Europa. Los efectos que se perseguían sobre el sistema de partidos eran establecer un bipartidismo casi perfecto y reducir la capacidad de influencia política de los comunistas en la sociedad.

La reforma del actual sistema no es una demanda nueva. Desde que se aprobó la actual ley electoral el PCE, primero, y luego IU han denunciado su carácter injusto y la necesidad de reformarla. Ahora, como siempre cuando se acercan las elecciones, se vuelve a denunciar que la izquierda transformadora de este país es la principal perjudicada.Lo cierto es que en todas las convocatorias electorales celebradas existe una desproporcionalidad entre el porcentaje de votos y el porcentaje de escaños obtenidos por los partidos, por eso se puede afirmar, desde la razón y con claridad, que el sistema electoral no es justo ya que no refleja de forma proporcional y transparente las preferencias de la sociedad, y se puede denunciar la escasa calidad democrática del sistema político español por este y otros motivos.

La tendencia actual es hacia el bipartidismo "perfecto", se acentúa aún más por la nueva forma de hacer política impuesta por el neoliberalismo, por la cada vez mayor influencia de poderosos grupos empresariales y por la concentración y manipulación de los medios de comunicación, por la uniformidad de discursos y mensajes en torno a la polarización política entre PSOE y PP, y por el creciente abstencionismo relacionado sin duda con los procesos de desmovilización social y despolitización general a consecuencia del agotamiento del actual modelo de democracia representativa.Los partidos mayoritarios se verán siempre beneficiados con las actuales reglas de juego, mientras que los partidos de tamaño medio como IU resultan perjudicados, y pueden llegar a convertirse en residuales o incluso desaparecer, como ocurrió con el CDS hace años. El sistema es formalmente proporcional pero en la realidad todos los índices lo sitúan como uno de los menos proporcionales de Europa, casi al mismo nivel, según algunos autores, que el sistema francés y el británico, que son mayoritarios.

No existen, sin embargo, las condiciones objetivas para que el sistema pueda cambiarse puesto que paradójicamente los perjudicados carecen de la representatividad y fuerza necesarias. Además, los partidos políticos mayoritarios se encuentran satisfechos con la actual ley electoral ya que son los principales beneficiarios de las actuales reglas del juego y para realizar una reforma es necesaria la modificación de leyes fundamentales que por el procedimiento y por la situación política parecen intocables.Por tanto parece que hay pocas alternativas que no sean cambiar las reglas del juego, y con la actual correlación de fuerzas esto sólo es posible situándose en el límite o al margen del sistema. Quiza sólo sea posible a través de la reivindicación de un proceso constituyente que desde la legitimidad construya una nueva legalidad republicana más humana y más democrática como una forma de superación del actual sistema.La trampa electoral contra la izquierda transformadora

Nuestro sistema electoral se diseñó para que el Partido Comunista de España (PCE) no pudiera ganar nunca unas elecciones y reducir su representación, así lo admitió recientemente Herrero de Miñon, su creador, por eso no arroja unos resultados proporcionales. La distribución de escaños entre circunscripciones es proporcionalmente injusta, y las diferencias entre el porcentaje de votos y el de escaños de cada partido evidentes, fundamentalmente en el caso de Izquierda Unida que se ve enormemente perjudicada por el actual sistema. Sin embargo no es la fórmula electoral, la ley D'Hondt, el elemento que más nos perjudica ya que su impacto es limitado. Más bien se trata de un conjunto de factores, siendo uno de los principales el tamaño de las circunscripciones y la asignación inicial de escaños (prorrateo) a las mismas. Estos son los verdaderos responsables del déficit de representatividad de Izquierda Unida en las elecciones.

Las leyes establecen que la circunscripción debe ser la provincia. Como en la mayoría de las provincias se eligen entre 3 y 6 diputados solamente, resulta imposible conseguir en dichos territorios un resultado proporcional, puesto que el número de escaños a repartir es muy pequeño. Los electores de estas circunscripciones de baja magnitud, como comportamiento estratégico, muchas veces renuncian a votar a su partido de preferencia cuando aparece sin expectativa de obtener escaño, haciéndolo a favor de otra fuerza con más probabilidad de éxito.En cuanto a la distribución inicial de escaños por provincia, con el actual sistema de distribución se produce una sobre-representación de las provincias menos pobladas y, a la inversa, una infla-representación de las más pobladas. Ello es debido a la representación mínima inicial de 2 diputados establecida por la Ley Electoral.

Se introduce con ello una desproporcionalidad que luego no puede equilibrarse con el reparto del resto de escaños en función del número de habitantes de cada provincia. La Constitución deja un margen para fijar el número de diputados en una cifra que se sitúe entre un mínimo de 300 y un máximo de 400 lo que puede influir en el futuro, si se amplia el número de parlamentarios de la cámara, en el tamaño de las circunscripciones.Por último, como se sabe, se aplica la fórmula D'Hondt. Pero por muy proporcional que fuera la fórmula a aplicar, si sólo tengo tres o cuatro escaños para repartir, es imposible poder otorgar representación a todos los partidos; los escaños se distribuirán entre las fuerzas mayoritarias. No obstante, siempre se podrían aplicar otras fórmulas electorales muchos más proporcionales y respetuosas con las minorías como la Sainte-Laguë o la fórmula de "hare" o cuota simple.

IU: SUERTE, MUCHA SUERTE

2008-03-09T17:40:00.001+01:00

Porque eres auténtica,
y, aunque hayas perdido tantas batallas,
no dejarás por ello de serlo...

LA ENCUESTA SOBRE PACTOS IU CON EL PSOE DA CASI UN EMPATE

2008-03-07T12:54:00.006+01:00

ENCUESTA DEL BLOG:

PREGUNTA:

¿ESTAS DE ACUERDO CON UN PACTO GLOBAL IU+PSOE EN EL ESTADO?

SE HAN EFECTUADO 511 VOTACIONES

QUE HAN ARROJADO EL SIGUIENTE RESULTADO

NO ROTUNDO
232 (45%)

SI, DE ACUERDO
69 (13%)

SI, PERO CON PROGRAMA
206 (40%)

NS/NC
4 (0%)

He ahí reflejadas las "dos almas de IU", las dos concepciones que conviven, entre matices diversos, partidos y colectivos diferentes:

Una es la resultante de unas convicciones que marcan unas ideas y unas acciones transformadoras; esta "ética de las convicciones" se proyecta con una radicalidad que apuesta por una alternativa diferenciada, que juega fundamentalmente su papel desde la oposición política y en la calle, en alianza con los movimientos sociales. No desea pactos, porque los percibe como componendas circuncritas a las pautas del poder y porque intuye que en el proceso de negociación, ante la realidad de la gestión real, los principios van cediendo espacio a los intereses de los que realmente tienen el poder.

La otra concepción apuesta por consecuciones o logros reales, en su afán por demostrar que la utilidad del voto y del apoyo recibido ha de verse reflejada en la realidad que se vive, en las mejoras alcanzadas, y en la presencia tangible de personas de la izquierda transformadora en las áreas de gobierno, demostrando así que son capaces de gestionar, mejor y con más ética, y que, por tanto, en el futuro son alternativas de gobierno. Es la "ética de la responsabilidad" que se proyecta también en asumir costes políticos con tal de lograr que se abran paso, progresicvamente, los programas comprometidos con el electorado...

Ambas concepciones conviven en IU desde siempre, y surgen en los debates, a veces de manera muy conflictiva, cuando se tratan las políticas de alianzas...

LUIS GARCIA MONTERO: MEMORIA DE MADERA

2008-03-04T14:50:00.007+01:00

No puedo creer que sea a cambio del canon digital.
Ni siquiera que el talante de Zapatero haya logrado seducir a unos artistas que fueron rompedores, o rupturistas, con el sistema de valores establecido...
Ni que estén de acuerdo con la presencia de tropas en Afganistán...
No puedo creer que esos artistas miren al techo cuando se aproxima una crisis económica que azotará con mayor fuerza a los más débiles... Ni que les mole tanto los 400 euros de ofertas en las múltiples rebajas...

Me resulta muy difícil pensar que hayan olvidado tanto en tan poco tiempo... Távora, Sabina, Echanove...
No me lo puedo creer. Pongo mi dedo, no en la ceja circunfleja, sino en el entrecejo de la pena.
Por eso, García Montero me llega hoy desde el fondo de la autenticidad....

Memoria de madera
LUIS GARCÍA MONTERO

01/03/2008 http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Memoria/madera/elpepuespand/20080301elpand_9/Tes

Los cantantes Joaquín Sabina, Javier Krahe y Chicho Sánchez Ferlosio decidieron rendirse una tarde de invierno. Fue idea de Chicho, o de las copas y el humor desanimado, a mitad de los años 80, mientras se discutía la permanencia de España en la OTAN. Se trataba de ir a la puerta de un cuartel y anunciarle al oficial de guardia que habían decidido entregarse, que se daban por vencidos.

Recuerdo la anécdota porque estos días electorales, sobrecargados de demagogia y recursos mezquinos, cuando resulta difícil una meditación serena, he sentido también la tentación de tomar mi sobre de voto por correo y escribirle una carta al presidente/a del colegio electoral para anunciarle mi rendición. No es que antes fuera un ingenuo y valorase el futuro con optimismo confiado. Después de luchar por la ilusión democrática, no sólo contra el franquismo, sino también contra los dogmas del socialismo real y del estalinismo, tardé poco en aprender que los enemigos de la libertad actúan con desmesura más allá de los viejos totalitarismos.

El referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN demostró que los poderes económicos y mediáticos pueden cambiar en un mes la opinión de un país. Hice campaña contra la OTAN, y desde entonces tomé la costumbre de coleccionar las chapitas que se venden en las manifestaciones y en los mítines. OTAN no, bases fuera y salga el sol por Antequera, no al cierre de Astilleros, no a la guerra, no al terrorismo, sí a los vascos, contra la siniestralidad laboral, todo se va quedando en una caja pintada de azul, que es como una memoria de madera que flota sobre los días y los olvidos, y busca puerto en un rincón de la estantería de mi despacho. La caja de las chapitas guarda estratos geológicos de una fraternidad combativa.

La prepotencia calculada del bipartidismo interviene con una dureza extrema en esta campaña electoral. Desde la elaboración de las encuestas hasta esas peleas de gallos que son los debates electorales, todo está programado para imponer una opción encauzada entre dos únicos partidos. La economía y las reglas de juego mediáticas se están empleando a fondo para imponer un bipartidismo del que sólo podrán defenderse los partidos nacionalistas de Cataluña y el País Vasco. Y podrán defenderse, además, gracias a una ley electoral perversa, que consagra las mayorías locales y la marginación de cualquier alternativa, aunque sea apoyada por un millón y medio de ciudadanos. En estas condiciones la verdad es que entran ganas de rendirse. No se puede argumentar, opinar, existir, en una democracia de reglas antidemocráticas y de resultados sin proporción, porque unos votos valen cuatro veces más que otros.

Aconsejo que se rinda quien pueda, que se presente a las puertas de la abstención y se entregue. Otros se entregarán al radicalismo. A mí me pesa demasiado la memoria de madera y caigo en la tentación de seguir discutiendo con la nada. Repito entre mis amigos, como un fantasma de otro tiempo, que hay que analizar el presente y la Europa neoconservadora que se nos viene encima, que el voto útil no sirve para atacar a los obispos sino para inutilizar a la izquierda, que aquí no hay peligro de que gobierne la derecha, que sólo se está justificando un comportamiento conservador del futuro gobierno del PSOE, que es fundamental un grupo parlamentario a su izquierda, que no podemos acercarnos al centro, porque entonces el centro se va a la derecha y la derecha a sus extremos más peligrosos. Pero son diálogos con la nada, razones de un fantasma. Para tener la sensación de que existo, de que no soy pura transparencia, necesito abrir mi memoria de madera y colocarme en el pecho una de esas chapitas que defienden con coraje la posibilidad de un país laico, socialista y republicano. Perdónenme ustedes, amigos míos, pero pido el voto para Izquierda Unida.